Hay palabras y frases que tienen para los seres la simbología y la magia de un amuleto al que van seguir adorando de por vida. Para los adecos es aquella del “we will come back”. Código absurdo y cargado de tramoya con que selló Betancourt sus sentimientos ante la pregunta de los periodistas sobre derrota electoral que Piñerúa Ordaz venía de sufrir ante Luís Herrera Campíns en 1978.

Una de las posibles causas de ese descalabro electoral adeco, fue, además de la gélida, poco lucida y hasta irrisoria brillantez, de la imagen que envolvía a Piñerúa, las monumentales e indefendibles acusaciones que por corrupción bien reconocida se habían incrustado en el tejido del gobierno de Carlos Andrés Pérez, ósea: CAP.

Para agregar mayor cinismo a nuestra historia parece que CAP pretende regresar a Venezuela, sabrá dios a que viene, me permito adelantar algunas hipótesis sobre este inexplicable y quimérico retorno solo comparable con la ensoñación que se presiente en este verso de Jorge Luís Borges*1: “Ya fantasma,/ se presentó al infierno que Dios le había marcado / y a sus órdenes iban, rotas y desangradas,/ las ánimas en pena de hombres y de caballos”/.

Él se hacia reconocer autodidacta, ósea: quién ha aprendido todo sin maestro, se entiende, por revelaciones interiores o reflexión introspectiva, que es el camino mas seguro para que el auto formado cada día sepa menos. Eso si, aprendió muchas cosas y mal, de haber acudido a algún maestro, lo hubieran enseñado bien, pero los despreciaba, moraleja ¡¡¡ desconfía de los autodidactas, sobre todo cuando hacen carrera pública con ello !!. Aroma de mortaja similar al que exhalan esas señoras ajamonadas que nos deslumbran con sus nuevas dotes informativas, mal digeridas en canales de TV, para hacer no pocas e infundadas precisiones políticas en las colas de los autos mercados o los bancos. Chávez ha hecho maravillas con esos carcomidos y mal dotados cerebros haciéndolos volver a la vida, aunque sea para que se metan a brujos por el camino de las siliconas y su nuevo deporte: la política para doñitas.

Sin embargo algo podremos sacar de CAP, de tener la oportunidad, ya final por cierto de su camino, preguntarle sobre algunos asuntos, que quizás, en el estado en que se encuentra no tendrá empacho en contestar, aunque aparezcan como meros chismes. Así nos recordará reputaciones encumbradas para hacerles deslustrar y defenestrarlas en lógica realidad histórica que permita demoler reputaciones, riquezas y excelencias mal habidas, de algunos cadáveres insepultos que en nuestros terroristas canales de TV hacen vida.

El azar juega con nosotros y nos pone frente datos que como edificios son imposible de evadir, estos días me reencontré en un anaquel de la “Pulpería del Libro” de Rafael Ramón Castellanos, con una pieza notable de la historia contemporánea del país, “Los doce apóstoles” de Pedro Duno, 1975, cuyo subtitulo era “proceso a la degradación política”; párrafo premonitorio, indicio que anunciaba la debacle que les vendría a los partidos AD y Copey a quienes, cual martillazo, la sociedad civil popular, los aplastó en 1998; ultrajante realidad aun en proceso de difícil recuperación.

El libro nos asoma la primera pregunta para CAP: ¿Qué efecto tuvo en la política nacional la constitución del grupo de los Doce Apóstoles¿ ¿Quiénes eran¿. ¿Cuál su conexión con AD¿.

Empecemos por el principio: en la política de ese momento 1975, se hace popular el nombre de los Doce Apóstoles, en el Parlamento, la prensa, los episodios humorísticos de la TV y los rumores callejeros, este remoquete se repite y es portador de mucha ignominia. Sobre todo el imaginario del pueblo se alimenta y disfruta la comparación entre los discípulos de Jesús y cada uno de los empresarios, que amparados por el gobierno de CAP, protegidos por su aparato político y económico del estado preparaban su hazaña, un asalto al erario de 40.000 millones de dólares. Eran una fuerza económica que jamás se había podido pensar poder concentrar en nuestro país. Su estrategia la constituía la creación de una corporación única llamada Pentacom, que manejaría bajo control privado, todas las cinco empresas que dominarían desde la exploración hasta el mercadeo todo el sector petrolero y petroquímico del país. ¿Pero quien era Cristo en esta fabula¿, se discutía, entre tener a CAP o Pedro Tinoco como el patriarca de todo el ensayo; aunque, Jesús también podría ser el pueblo apuñalado por la unidad de políticos y empresarios corruptos que manejaban el proyecto y pensaban emboscar el país.

Es notable en este episodio una intervención del Eduardo Fernández en el Congreso, donde hace alusión a los Doce Apóstoles, los copeyanos, fieles como eran a sus socios capitalistas, no los identifican, lo cual anima a una singular intervención en el Asamblea del diputado Luís Piñerúa Ordaz, y allí se revienta públicamente la piñata de los Doce Apóstoles, ya para ese momento él era precandidato adeco a las elecciones del 1978. Explota en ira y los nombra: ¿ Los personeros mas prominentes de ese grupo que UD. quiso aludir, Dr. Fernández, son: Pedro Tinoco, Arturo Pérez Briceño, Ciro Febres Cordero, Edgard Espejo, Enrique Delfino “. ¿ Fue esta una imprudencia de Piñerúa¿. ¿No sabia él que estos poderosos señores eran socios del Presidente CAP.¿. ¿ Podría esta acusación librarlo del peso de las acusaciones que recaían sobre el Gobierno, y deslindar su candidatura del oprobio¿. Para otros fue sencillamente una operación para desmontar el poder de los Doce Apóstoles pues estos ya tenían en mente a Diego Arria o a Gumersindo Rodríguez como posibles candidatos presidenciales.

El libro recuerda también que los Apóstoles estaban preparando desde sus bancos compra, de nada mas y nada menos, que la Flota de barcos que transportaban todo el petróleo nacional, operación que fue delatada públicamente con lo cual se evito el desafuero; los Banqueros se enfurecieron y acusaron al Vice Ministro Fernando Báez Duarte de haber dejado colar la información que delataba a Gumersindo Rodríguez y Quero Morales como los operadores de la estafa, el efecto fue que la denuncia se escondió, y por el contrario, se obligó a Báez Duarte a renunciar a su puesto.

Fueron tantas las tropelías y variedad de negociados atribuidos a Tinoco y su combo en el período, que se hizo popular y dio origen a un verbo que delataba esta forma de hacer negocios y se llamaba “tinoquear”.

Pero si este estilo incorrecto y corrupto propio del gobierno de CAP es criticable, no menos grave fue lo que sucedió con el autor del libro, Pedro Duno; en nota de Prensa de Ultimas Noticias del 7 de Septiembre de 1975, el titular era “Iniciaran contra el profesor Pedro Duno acción judicial por los “Doce Apóstoles”, la nota recogía: “se iniciaran acciones judiciales contra Duno pues su libro hace acusaciones a miembros del Gabinete nacional y a distinguidos hombres del empresariado venezolano”. “Según la Revista Elite Arturo Pérez Briceño habría iniciado gestiones para llevar a Duno ante los estrados judiciales por referirse a él en forma calumniosa”. “Algunos interpretan que los ataques prodigados contra el Ministro de Estado para la planificación Gumersindo Rodríguez y el Gobernador de Caracas Diego Arria Salicetti, son observados con simpatía por algunos sectores de Acción Democrática”. ¿Paradoja, intriga¿, entre adecos estas triquiñuelas eran comunes.

¿Cuántas veces fue preso durante los gobiernos de la Cuarta Pedro Duno por escribir este u otros textos es algo que solo sabrá la policía o será dato que nos pueda aportar su distinguida esposa la profesora Victoria De Stéfano, quien tendrá palabra para calificar a esta infamia que no es otra que mero terrorismo de los llamados padres de nuestra democracia venezolana.

Fueron muchas las intemperancias y bravuconadas de CAP así como vastísimas las expresiones de barbarie que su gobierno infringió a nuestra prensa; a las prisiones de la cuarta república, por escribir, fueron a dar con sus huesos a los calabozos, Federico Álvarez, Orlando Araujo, Richard Izarra, Carlos Ramírez Farías, y al exilio partieron Pedro Duno, Pablo Antillano, Miguel Ángel Capriles. Y se supo, varias veces, de ediciones confiscadas o cerrados: El Mundo, Reventón, Punto Negro, Al Margen y otros tantos impresos según publicó Earle Herrera en el Diario de Yaracuy el 16 de enero de 2007.

Rafael Ramón Castellaños comenta que hasta la fecha él tiene fichados no menos dos mil obras publicadas, libros, tesis, trabajos, investigaciones sobre Chávez en estos 9 años, la mayoría infamantes y críticos contra él, que sepamos Sr. CAP, ningún escritor venezolano ha sido censurado por eso y menos detenido por tal razón. Pedro Duno por un solo libro, no solo fue a juicio, sino que, cárcel y exilio debió padecer. Por cierto fue solo uno de los tantos que sufrió él y su esposa la escritora Victoria Duno, ella nos habla en esa terrible novela que alerta sobre la gravedad de ese mal que nos puede matar: “El desolvido”. Obra a la que nuestro muy apreciado amigo y gran investigador Armando Navarro reseña diciendo que retrata una época violenta de la literatura venezolana, y se refiere a la primera novela de esta autora en los siguientes términos. "La guerrilla urbana y nuestra vida de la época se retratan en la novela: El desolvido ( 1971) de Victoria Duno".

Para evitar el desolvido es bueno leer estas notas que hablan de la forma como vivían aquellos que le hacían oposición a los partidos de la “democrática” Cuarta República y que hoy esperan el canto de sirenas del “we will comeback”.

“Como las actividades políticas de su esposo lo mantuvieron a veces preso y otras, en la clandestinidad, la escritora desde 1962 viajó con frecuencia al exterior en un continuo deambular de cinco años: Cuba, Argelia, Francia, Italia y España. Cuando volvió a Caracas en el año 67, su esposo fue arrestado de nuevo y, después de un breve período de legalidad y de una nueva detención, sufrió el exilio en Chile desde 1970 al 71”. Fuente: UCAB - Centro de Investigaciones Lingüísticas y Literarias.

*1. Borges, Jorge Luís. (Poema) “El General Quiroga va en coche a la muerte”.

tuliomon@gmail.com

Todo sobre nuestro columnista: Tulio Monsalve