“Las cloacas del poder se ponen en marcha:
los culpables tienen que ser eliminados.
Y si no se hallan, se inventan1”
En un principio Dios creó al hombre y a la mujer, libres, también dijo creced y multiplicaos -no dijo cundíos pero esto fue lo que sucedió- y la población creció en número, género y conflictos. Y para que las personas “de bien y de orden” no se sintieran tan solitarias Dios también creó el caos, evitándonos así que cayéramos en el abismo del aburrimiento. Al término de tanto ensayo y error, los hombres (las mujeres y los ni-ni en menor cuantía) idearon un sistema político basado en un conjunto de principios y reglas de conducta que garantizarían la paz en la tierra. La democracia, cuyos pilares se pueden resumir en: la separación, equilibrio e independencia de los poderes públicos; elecciones libres y periódicas; el voto secreto y la representación y respeto por las minorías.
Venezuela, a pesar de ser la vitrina de la democracia durante 40 años, es cada día más frágil. Actualmente la situación es variopinta, término muy en boga hace un par de años. Por un lado se encuentran los intereses imperialistas, sobretodo norteamericanos, ávidos de nuestros recursos naturales que adquieren a precio de gallina flaca y no los devuelven en tecnología, alimentos y confort, a precios de países “desarrollados”, y de otro lado se encuentran los constructores del socialismo del siglo XXI, verdaderos prohombres de la gesta emancipadora de todos los excluidos (incluidos los del Bronx Neoyorkino), para quienes toda disidencia es señal de terrorismo y desestabilización. En medio de estas tendencias coexisten una variedad de personajes y grupos que atienden, unos a intereses “subalternos”, otros a ideales “puros e inmaculados” y también los hay más “pragmáticos”, con los pies sobre la tierra, hay además, quienes poco les importa lo que aquí sucede. Las combinaciones son muy variadas.
Luego de las elecciones del 4D en Venezuela, el hecho político reciente más importante, se pone en evidencia nuevos conflictos. En el ámbito electoral la abstención fue la gran protagonista, hay quienes afirman que la cifra que más se acerca a la realidad es alrededor del 87%; el 75% es considerada una cifra maquillada. Las explicaciones varían dependiendo del lado de donde provengan: ya sea porque vastos sectores de la población desconfían del administrador electoral; porque disminuyó el poder de concertación del Presidente; por una excesiva confianza del oficialismo que desincentivó a sus seguidores o, porque se considera hasta normal un porcentaje de abstención tan alto en unas elecciones parlamentarias. Lo más probable es que sea una resultante de todos estos factores. Pero el conflicto esta latente. El Presidente esperaba un apoyo de 11 MM y los resultados estuvieron muy distantes. Los observadores internacionales traslucieron, en un lenguaje muy diplomático, serias dudas sobre la idoneidad y transparencia del CNE, lo cual indujo al Presidente y Vicepresidente a descalificar la observación internacional. Hasta de traidor a la patria fue calificado el Gobernador del Zulia por solicitar que se pospusieran las elecciones, como para darle una salida decorosa al CNE.
José Saramago, en su obra Ensayo sobre La Lucidez, narra como “Durante unas elecciones municipales de una ciudad sin nombre, la mayoría de sus habitantes decide … ejercer su derecho al voto de una manera inesperada. El gobierno teme que ese gesto … capaz de socavar los cimientos de una democracia … sea producto de una conjura internacional …” razón por la cual “los culpables tienen que ser …” Cualquier similitud con la vida real es pura fantasía.
1 Saramago, J. (2004). Ensayo sobre la lucidez. Traducción de Pilar del Rio. Ed. Santillana
