El mandatario rojo-rojito no pierde sus esperanzas en lograr, por lo menos, una tercera reelección en el 2012: recuérdese que la primera fue en el 2000 y la segunda en el 2006. Y es que en ello se le va la vida a la "revolución bolivariana", fenómeno difícil de concebir sin los frutos del petroestado.

Desaprobada la reforma constitucional del 2007, sabe que no podrá presentar la fórmula de la "reelección indefinida" a través de una nueva iniciativa de reforma, pero también sabe que en el reino de la "legalidad emergente" siempre hay margen para alguna alternativa práctica tipo enmienda o incluso reforma de distinto tenor.

Pero el tema no es tanto jurídico sino político y aquí la esperanza luce menos sustentada. Si ya perdió el referendo del 2-D no parece probable que pueda triunfar en otra hipotética consulta sobre la continuidad del mandato. Las cifras de Datos y otras encuestadoras así lo indican con variable aproximación.

Sin embargo, la tenacidad y el providencialismo del señor Chávez lo llevan a mantener viva la ilusión. Al fin y al cabo, pensará, el sexenio todavía comienza y la fortuna política puede dar vueltas favorables, como de hecho ocurrió desde mediados del 2003 y hasta bien entrado el 2007.

Ahora bien, si se mantienen las actuales tendencias y si los resultados de las elecciones regionales del 2008 las confirman, entonces la esperanza de conseguir una modificación constitucional en pro de una nueva reelección, quedaría bastante acorralada por los hechos.

Y así como el señor Chávez reconoció su derrota militar el 4-F, y su caída política el 11-A, y su revés electoral el 2-D, también podría darse cuenta que ya no sería posible seguir con la vela prendida a la reelección. En algún momento, y no demasiado alejado, tendría que producirse la cuarta epifanía.

De ser así le quedarían, en líneas generales, dos rutas por delante. La de permanecer en Miraflores hasta el final del período, en una especie de languidecimiento presidencial con todas las penosas características del gobernante convertido en victimario; o la de provocar un conflicto de tanta intensidad que lo ayudara a ser eyectado del poder con la impresión del gobernante victimado.

¿Cuál podría preferir? Quizá la segunda sobre la primera, porque la noción de una "revolución" interrumpida por las fuerzas del imperialismo internacional y vernáculo suena más apropiada que la de una marchita por sus desmanes endógenos.

Todo esto puede asemejarse a ciencia ficción o a metafísica política, desde luego que las realidades venezolanas de los últimos años han superado los anticipos más delirantes. Pero una cosa si es cierta: la esperanza en la reelección que aún conserva el señor Chávez y, por tanto, la posibilidad de perderla de manera definitiva, sigue siendo la variable capital de nuestro gran laberinto.

flegana@telcel.net.ve