Francis Bacon tuvo el mérito de aportarle a la ciencia, en especial a la dialéctica los principios necesarios para evitar los prejuicios o falsas nociones que nos asaltan espiritualmente al momento de tener que discernir sobre alguna cosa.
Bacon afirmaba que esos malignos prejuicios, a los cuales él llamaba “idolas”, debían ser alejados de nuestra mente pues no nos permitían pensar, razonar e idear con naturalidad. En otras palabras, con ellos no podemos hacer una auténtica interpretación de la naturaleza; es decir, del ser o no ser y de todo lo que rodea al ser.
En nuestros días, es bueno recurrir, una vez más, a los clásicos del pensamiento moderno para poder entender, sin prejuicios, la mentalidad de algunos políticos y las actuaciones de algunos gobernantes.
El caso venezolano, por ejemplo, es digno de ser estudiado por los politólogos, filósofos y académicos, en general, como un modelo de perversión prejuiciosa nunca antes conocido en la historia de Latinoamérica, y, por sobre todas las cosas, debe considerarse, en ese estudio, cuáles son las causas y efectos del resentimiento de los actuales gobernantes venezolanos y, de hecho, de líderes políticos como los de Ecuador, Perú, y Colombia, por solo citar algunos casos de resentimiento social.
Para Bacon existían cuatro “idolas”: “ídolos de la tribu, ídolos de la caverna, ídolos del foro, y, finalmente, ídolos del teatro”. Los de la tribu son propios a toda la raza humana y se caracterizan por la tendencia a suponer que en la naturaleza hay más orden y regularidad de lo que existen, con tendencias a aferrarse a las opiniones adoptadas, que son influencias nocivas que crean los efectos de incompetencia, engaños, aspiraciones abstractas y otorgamiento a la realidad de cosas solamente imaginadas, creando en sí seres manejados por la mentira. Por ejemplo, las actuaciones del Vicepresidente Rangel, calzan totalmente en esta perversión filosófica, pues él no puede controlar sus auto engaños.
Tenemos a los “ídolos de la cueva” que son particulares al individuo mismo y tienen que ver con la educación de él, su salud corporal o mental, sus hábitos o accidentes individuales y, por lo tanto, como hay muchos hombres, obviamente hay infinidad de “ídolos de la cueva”. Estos ídolos son peligrosos si no se les conoce pues se cae fácilmente, por falta de educación y habilidades, en crisis de mediocridad y de rechazo a lo que se es...
Los “ídolos del foro” son los originados en el trato entre distintos seres humanos y consisten en adjudicar erróneamente particularidades o valores engañosos a otros, al suponerse que “el hábito hace al monje”.
Finalmente, tenemos los “ídolos del teatro”, los cuales son los que han inmigrado al espíritu del Ser procedentes de varios dogmas filosóficos y leyes equivocadas de demostración. En el caso de nuestro Vicepresidente y del mismo Presidente, tenemos la confusión ideológica que tienen con el marxismo, bolivarianismo, fascismo, y robinsonismo. Estos crean mundos ficticios al crearse o auto imaginarse escenarios que son irreales. Estos ídolos están muy bien representados en los empíricos, en los sofistas y en los supersticiosos.
La verdad, es que casi la totalidad de los políticos venezolanos se retratan como portadores de estos cuatro viruses llamados “idolas” y es por eso que con sus mentes envenenadas nunca podrán ser demócratas o entender la globalización.
