El régimen no puede esconder la crisis del sistema de salud, de la electricidad, el agua y sobre todo de la inseguridad, ya que una democracia de verdad tiene que permitirle a la sociedad protestar y exigir sus reivindicaciones fundamentales. Sólo oyendo las voces del país en toda su dimensión es que es posible rectificar, sancionar a los corruptos y hacer de la gobernabilidad un instrumento que se ocupe cabalmente de las necesidades de los ciudadanos.

Hoy día la inseguridad se ha constituido en la prioridad absoluta de la agenda política nacional, porque es evidente el salto cualitativo de la criminalidad violenta y la ausencia de mecanismos de control. El drama tiene una doble vertiente: primero por la agresividad del crimen organizado y el desafío contra el Estado y después, porque el régimen ha preferido entregar los recursos del petróleo en otros destinos y responsabilizar a terceros de su propia ineficiencia, en vez de asumir responsablemente la tarea de enfrentar y reducir el ejército de la delincuencia. Se impone una estrategia diferenciada de lucha contra la criminalidad violenta, que debe comenzar por articular los esfuerzos de las organizaciones policiales y ganarse la confianza de la sociedad.

Hay que prescindir del discurso que desconoce los hechos, del mensaje ideológico que debe ser sustituido por un mayor pragmatismo, tranquilizarse y tomar conciencia que no hay posibilidades de progreso que lleguen hasta los sectores menos favorecidos, si no hay estabilidad: esta es la que atrae la inversión nacional y extranjera, mejora la rentabilidad de los dineros públicos y estimula el ascenso de los difíciles peldaños de la gobernabilidad. La voluntad autocrática y la ruta del autoritarismo daña las instituciones y recuerda épocas superadas en China y Rusia, que ahora tienen modelos de gestión eficientes y avanzados criterios gerenciales.

El radicalismo no puede sostenerse indefinidamente en contra de la reiterada presencia de los hechos, de allí que la naturaleza termine por prevalecer como el río que recobra su cauce. Es injustificable que un grupo delictivo pueda durante meses asaltar edificios completos, permanecer durante horas de manera impune, secuestrando a sus ocupantes y disponiendo de sus bienes: dinero en efectivo, joyas y objetos electrónicos, sin que los autores hayan sido identificados, detenidos y enjuiciados.

Más aún si actúan a rostro descubierto, y sus huellas dactilares en los sitios de suceso claman castigo; por si fuera poco el modus operandi prevé incluso una custodia descarada en la entrada de los inmuebles e impresiona la escalada de los robos colectivos. En un delito violento el tiempo transcurre de forma implacable contra los autores, de allí que sorprenda la tranquilidad de su proceder, cuando permanecen por ejemplo más de cuatro horas en un edificio, que sería el equivalente de un viaje de Maiquetía a New York. ¿Cómo se explica una secuencia delictiva de esta magnitud? ¿Dónde venden los objetos robados? ¿En la era de internet, de los celulares, cuál es la razón para que no se presenten de manera oportuna las autoridades? ¿Qué hay detrás de tanta impunidad?

juanmartin@cantv. net