• Home
• Noticias
• Opinión
• Multimedia
• Interactivo
• Bitblioteca
• Servicios

Oportunidad para un acuerdo

Martes, 13 de diciembre de 2005

Los gobiernos autoritarios, que controlan todas las instituciones del Estado, incluyendo el árbitro electoral, pueden ser derrotados a través de la masiva participación electoral de una mayoría contundente de oposición, que ningún fraude puede ocultar. Los casos del Chile de Pinochet y de la Nicaragua sandinista, son evidencias al respecto. En cambio, la abstención no ha provocado la caída de ningún gobierno autoritario. Sin embargo, en Venezuela, después del descubrimiento de la posibilidad de vulnerar el secreto del voto, la desconfianza hacia el sistema electoral fue tan masiva que el mal menor, para la oposición, era abstenerse. Según las cuentas del CNE, el 75% del electorado, a pesar de los llamados de Chávez y las amenazas de la “Fosforito”, prefirió no participar. El Parlamento es monocolor, unipolar, obediente y no deliberante y por tanto no democrático. En su informe, los observadores de la UE afirman que debe designarse una directiva del CNE compuesta por profesionales de prestigio e independencia que disfruten de la confianza de todos los sectores de la sociedad, que debe reestablecerse, como en casi todas las democracias europeas, el financiamiento público de los partidos políticos y que el REP, el registro de cédulas y el sistema electrónico de votación deben ser auditados por una institución independiente. La OEA llama a un diálogo para que todos estos temas sean resueltos a través de un nuevo consenso democrático y afirma que “la mayor responsabilidad política para impulsar este diálogo corresponde a las autoridades gubernamentales”. Alí Rodríguez y José Vicente Rangel hablan de diálogo. El diálogo es posible sobre la base de las recomendaciones de la UE y la OEA. La absurdamente fragmentada oposición tiene una oportunidad para el reencuentro. Propongo un acuerdo de procedimiento, en el cual todos nos comprometamos a apoyar el candidato presidencial de oposición, que, en junio, tenga el mayor apoyo en la opinión pública. Esto puede dilucidarse con unas primarias o a través de un promedio de encuestas, aceptables para todos los candidatos. Solicitemos el diálogo sobre la base de las recomendaciones mencionadas, pero aunque el gobierno no conceda nada, nuestra estrategia para el 2006 debe ser reconstruir una mayoría alternativa alrededor de un candidato y participar masivamente, obligando al régimen a un fraude de verdad, que sea evidente a los ojos de la comunidad internacional. Ucrania sería el “espejo” de Venezuela.

sadiogta@cantv.net