Premium  
 

analitica.com


 Caracas, Viernes, 10 de febrero de 2012
 

Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Suscríbete al RSS

  Sección: Política

ENVIAR A UN AMIGO  |  ENVIAR AL DIRECTOR  |  ENVIAR AL EDITOR

Hitlerjugend

Paulina Gamus

Miércoles, 28 de enero de 2009

Si lo que unos por fanáticos y otros por ingenuos llaman revolución bolivariana no constituyese una tragedia in crescendo, en la experiencia de los últimos diez años, bien podríamos pasarnos la vida riendo a carcajadas. Los discursos encadenados de hasta ocho horas -sin intermedio- del candidato a emperador perpetuo, los noticieros y la programación de la televisión oficialista sin la excepción de ninguno de sus canales, los titulares de los medios impresos o digitales dirigidos y alimentados por seguidores del régimen, lo que se oye en las decenas de radios bajo control chavista, las sesiones de la Asamblea Nacional. Todo constituye una catajarra de absurdos,un cúmulo de ridiculeces, una demostración de que la desvergüenza y la indignidad no conocen límites cuando se trata de mentir y de adular, un monumento a la ignorancia y una siembra diaria -con toneladas de estiércol- como abono al odio. Este último domingo el diario El Nacional y la agudeza del periodista Jolguer Rodríguez Costa, nos acercaron al pensamiento de una lumbrera del movimiento juvenil chavista, Robert Serra. Si no hubiese aparecido su fotografía podríamos pensar que se trataba de una broma, de un texto elaborado por algunos de los humoristas que procuran hacernos más llevadera la pesadilla diaria. Pero la foto bastó para que lo que pudo ser cómico resultara espeluznante: -¿Hasta que punto "todo lo que está contra Chávez está contra la patria"? pregunta el periodista, -“Totalmente. Chávez es la patria y, sin duda, un sentimiento nacional”.

P: ¿La pifia de la revolución? R: “Falta de autoridad para dejar hacer a la oposición lo que le da la gana”.

P: -¿Qué sintió cuando el Presidente amenazó con lanzarles gas del bueno a sus compañeros universitarios? R: “Es su obligación constitucional para ejercer la autoridad y mantener el orden”.P: ¿No sintió un poquito de solidaridad con los estudiantes asfixiados? R: “Sentí solidaridad con los muertos de los 60”.

P: ¿Cuál es su preferencia cuando va al cine? R: “No tengo tiempo de ir. Mi mente y todo mi tiempo están siempre dedicados a la revolución.

P: Aparte de Hugo Chávez, ¿tiene usted otra guía? R: “Mis padres y el Che Guevara”.

P -¿Se acuerda cuanto duró el discurso del Presidente el pasado 13 de enero? R: “Siete horas y media”.

P: ¿Y el de Barak Obama? R: “No lo escuché, pero creo que fue más corto pues no tenía nada que decir ante los logros que Chávez tuvo que mostrar”.

P: ¿Obedecería cualquier orden de Hugo Chávez? R: “Cualquiera, como fiel soldado”.

P: ¿Qué pasaría en Venezuela si Hugo Chávez pierde la enmienda? R: “Tristeza para la revolución y para los opositores. Chávez es la única garantía de paz en Venezuela”.

Se comprende de inmediato cómo fue que Hitler logró fanatizar a millones de niños y adolescentes alemanes, obligados a formar parte de las juventudes hitlerianas (Hitlerjugend) desde los 10 años de edad. Después de ser adoctrinados en la falta de piedad para con los declarados enemigos del Führer y del nazismo, sus cuchillos, idénticos a los de los Camisas Pardas de las SA, degollaban a esos enemigos reales o supuestos.

El mismo día en que nos enterábamos de la conformación ideológica e intelectual de ese joven valor del chavismo duro; sicarios -que ya algunos sindican como agentes policiales- dispararon a mansalva contra un grupo de jóvenes, en su mayoría estudiantes, que comían perros calientes en una calle de El Vigía, Estado Mérida y asesinaron a ocho de ellos. No hubo hospital que recibiera a los que aún estaban con vida, hasta que la rabia de los deudos atacó con piedras esas instituciones. El sicariato es la nueva calificación oficialista para los crímenes impunes que se suceden cada día en todo el país, entre ellos los de tres periodistas. Hasta hoy 27 de enero cuando escribo esta nota, han ingresado cuatrocientos cadáveres en la Morgue de Bello Monte en Caracas, todos como resultado de hechos violentos.

Robert R. Amsterdam, un abogado que defiende a presos políticos de distintos países, se reunió esta semana en Caracas con dirigentes estudiantiles de oposición. Como resultado de esa experiencia publicó en The Washington Post un artículo titulado ¿La anarquía funciona para Chávez y Putin? Del mismo extraemos estos párrafos: “…Putin y Chávez gobiernan en medio de una sensación de violencia e inseguridad. En Rusia, el asesinato de Politkovskaya y, más recientemente, la golpiza que casi le costó la vida al periodista Mikhail Beketov, ilustran dicha tendencia. En Venezuela, nada más el mes pasado (diciembre 2008) hubo 510 muertes violentas, por lo cual la revista Foreign Policy calificó a Caracas como la capital mundial del homicidio". Toda vez que Putin y Chávez gobiernan con "mano de hierro", como se dice, no puede menos que surgir una interrogante perversa: ¿Cómo es que no han sido capaces de contener la ola de criminalidad en sus calles? ¿Es esto reflejo de la incompetencia o existe algún beneficio tácito en mantener a la sociedad apresada bajo un manto de severa inseguridad y pánico moral? Durante mis discusiones con los dirigentes estudiantiles venezolanos, advertí el paralelismo con las condiciones que los líderes de la sociedad civil rusa tuvieron que enfrentar. Se me ocurrió que, tal vez, la monstruosa violencia presente en las calles de Caracas y Moscú resulta útil para ambos gobiernos y que, en su incompetencia para brindar seguridad, han encontrado una ventaja que contribuye con sus intenciones de aferrarse al poder. El primer paso para mejorar la situación consiste en dejar de creer que han formado una estructura vertical de poder y reconocer que han institucionalizado una estructura horizontal de incompetencia, caracterizada por la violencia, la inseguridad y la impunidad”.

El abogado Amsterdan percibió en una corta visita lo que hace tiempo es una sospecha general en la población no fanatizada por el chavismo: la violencia es inherente al Yo del caudillo Chávez, la delincuencia es uno de los brazos armados de la revolución y la impunidad un aliciente para que continúe sembrando el terror que busca paralizar a los disidentes y a quienes pretendan serlo.

paugamus@intercable.net.ve


blog comments powered by Disqus

Foros

¿Qué piensa usted de las imágenes difundidas de niños armados en el 23 de enero?

¿Qué opina del último debate de los candidatos de la oposición a las primarias?

¿Cuáles son sus deseos para Venezuela este año 2012 que comienza?

¿Cuál es su percepción del primer debate entre los precandidatos a las Primarias 2012?

Trailers

Trailer: Alvin y las ardillas 3 (Alvin & the Chipmunks 3: Chipwrecked)

Trailer: Misión imposible 4: Protocolo fantasma (Mission Impossible 4: Ghost Protocol)

Trailer: La chica del dragón tatuado (The Girl With the Dragon Tattoo)

Trailer: La piel que habito


 

Columnista:


 

Paulina Gamus

Ver perfil
Ver artículos


Publicidad

Índice de artículos


Lo más reciente


 

¿La FAN es chavista?

 

 

Voto, luego existo

 

 

Primarias, expectativas y realidad

 

 

La economía del voto

 







Publicidad

  Mapa del Sitio

Home
Política
Economía
Internacionales
Global y Social
Medicina y Salud
Medio Ambiente
Arte
Entretenimiento
Tecnología
Noti-Tips
Curiosidades
Horoscopia
Deportes
Viajes y Turismo

Opinión
Editorial
Nuestros Columnistas

Síntesis de Noticias
Nacionales
Mundo

Servicios
Clima
Tiempo Libre
Efemérides
Guía Gastronómica

Multimedia
Videos
Audios
Galerías

Bitblioteca
Bitblioteca

Suscríbete a:
Analítica Premium
Boletín de Novedades

Síguenos por:
Twitter
Facebook
RSS
Móvil
Canal YouTube

Participa
Juegos
Foros
Analitica.com
Quiénes Somos
Contáctanos
Análitica como página de inicio
Agregar a favoritos
Ayuda

Cómo anunciar
Paute con nosotros
 
 Copyright © 1996 - 2011 por
Analítica Consulting 1996.
 Reservados todos los derechos. Analítica Consulting 1996 no se hace responsable por el contenido publicado
de fuentes externas.