![]() |
| Domingo, 21 de marzo de 2010 | Quiénes Somos | Analitica.com como Página de Inicio | Mapa del Sitio | Registro | Buscador | Contáctenos |
| Home | Editorial | Política | Economía y Petróleo | Internacionales | Global y Social | Arte | Entretenimiento | Sintesís de Noticias |
| Bitblioteca | Analítica Premium | Mujer Analítica | Zona Empresarial | Medicina y Salud | Medio Ambiente | |||
| Columnistas | Analítica Foros | Foros | RSS | WAP | Noti-tips | Horoscopia | Bitácora | Ley Orgánica de Educación |
| Política | Actual | Documentos |
|
DISMINUIR LETRA
|
AUMENTAR LETRA
|
ENVIAR A UN AMIGO
|
ENVIAR AL EDITOR
El Incendio del Reichstag Carlos Armando Figueredo Planchart Sábado, 7 de junio de 2003
A través de la historia, se ha venido especulando acerca de la autoría del partido comunista en tan escandalosa acción delictiva. Nunca llegó a probarse autoría y culpabilidad comunista durante el juicio contra van der Lubbe que incoaron los nazis unos meses después del incendio. También se ha dicho que fueron los nazis quienes planearon e hicieron ejecutar el incendio. En un ensayo publicado por Alan James Edwards en 1997, titulado The Reichstag Fire se dice: “Goering y Goebbels, con la aprobación de Hitler, con miras a golpear contundentemente al Partido Comunista, incendiaron el edificio. Un reducido grupo de hombres de la S.A., conducidos por Karl Ernst (Jefe de la S.A. de Berlín) entraron a través de un pasadizo que comunicaba con el palacio de Goering. Regaron productos químicos para quemar totalmente el edificio. Después de que se fueron, un joven holandés (Van der Lubbe) quien previamente había sido detenido por la S.A. como incendiario, y había sido escogido para el plan, penetró en el edificio, y comenzó a encender fuegos a lo largo del edificio. Iba a servir de chivo expiatorio. El incendió cubrió rápidamente todo el edificio.” También llegó a decirse que van der Lubbe había actuado por su cuenta y el mismo declaró en ese sentido durante el juicio. Indudablemente, van der Lubbe era el perfecto chivo expiatorio. No es muy creíble la hipótesis de que el joven holandés actuó solo. Mucho más plausibles son las hipótesis de que hubo un complot de los nazis o de los comunistas. El hecho de que hubieran sido los comunistas o, más probablemente, los nazis, los autores del incendio llevó a los mismos efectos: la supresión de libertades en Alemania y la eliminación del Partido Comunista. De haber sido los nazis, con el poder que tenían les resultaba fácil ocultar las pruebas de su participación en los hechos; también les resultaba fácil, con el control de los medios, crear una matriz de opinión que culpaba a los comunistas. Cuando Barreto narra el episodio del incendio del Reichstag quiere sembrar la idea de que las acciones democráticas de la oposición encaminadas a evitar que la Asamblea se convierta definitivamente en un apéndice del Ejecutivo y pase por encima de la Constitución y las leyes son algo así como un “golpe de Estado contra la Asamblea”. Pero el robusto diputado olvida que no somos tontos y que no vamos a creer sus cuentos. Si hay una acción que busque destruir nuestro parlamento será sin dudas de los nazis y comunistas que conforman la tolda oficialista. ¡Ojo avizor frente a lo que estén planeando los “talibanes chavecos! |
|
Tulio Monsalve
Miguel Molero
Leonardo Vera |
|
Copyright © 1996 - 2010 por Analítica Consulting 1996 |
Reservados todos los derechos. Analítica Consulting 1996 no se hace responsable por el contenido publicado de fuentes externas. |