Sección: Política
ENVIAR A UN AMIGO
|
ENVIAR AL DIRECTOR
|
ENVIAR AL EDITOR
El gran responsable
Nitu Pérez Osuna
Jueves, 29 de octubre de 2009
Hay gente que piensa que Chávez no es responsable por el desbordamiento de
la delincuencia en nuestro país. Alegan que allí estaba cuando él llegó. La
verdad no es así. Creo que es unánime la aceptación de tres hechos: 1. El
asunto es hoy inmensamente peor que hace 10 años; 2. La impunidad se ha
hecho la regla y antes era la excepción; y 3. Los cuerpos policiales están
hoy mucho peor que antes de que el chavismo se hiciera gobierno. Esto no
admite discusión y son la mejor evidencia de la responsabilidad personal y
directa del Presidente más poderoso en la historia del país.
Pensar que el combate frontal contra la delincuencia puede acarrear medidas
impopulares es de una simpleza abismal. Revela, además, que todo se remite a
las encuestas. Pero en todo caso deja ver que se siente que los principales
afectados por la lucha contra la criminalidad desbocada son, precisamente,
aliados suyos. Me explico. Es muy común ver al malandraje más violento
haciendo campaña por Chávez. ¿Por qué? ¿Qué le deben? Sencillo… le deben la
mayor impunidad en la historia del país. Las historias de vida que se han
ocupado de los delincuentes permiten concluir que el criminal se siente
interpretado por Chávez y protegido por su piedad especial hacia ellos.
Claro, si el Presidente asume que la delincuencia es un resultado
determinado por la inequidad, es lógico que se conduela de quienes son
víctimas y no victimarios, según él. Ajá… supongamos que eso fuera así, que
no lo es, ¿cuánto tiempo necesitaría este gobierno para rehacer esta
historia? Ni pensarlo. Recordemos que la torre de Parque Central se quemó
hace cuatro años y aunque fueron originalmente construidas en dos años… pues
se lleva todo este tiempo intentando refaccionarla y nada. Luego, aún si
fuera verdad lo que piensa el Presidente, este Gobierno no es el llamado a
corregir la causa raíz del problema… por ineficiente. Un gobierno eficiente,
como el de Uribe, aun sin pensar como Chávez, logró convertir a Bogotá en
una ciudad vivible y amable, en poco tiempo.
Imagino que Chávez está claro en que ha perdido la batalla por la
eficiencia… y por ello mide tanto sus actos. Fíjese querido lector si el
Presidente no está consciente de esto: ante la evidencia de que la actual
gerencia pública no puede recuperar al BIV… pues es mejor expropiar el de
Venezuela, como los hoteles de Conahotu están en el piso… pues es mejor
cargar con el Margarita Hilton. El hombre está claro acerca de las
posibilidades de su gobierno. De suerte que si no asume la pelea contra la
delincuencia es porque sabe que esos que atemorizan están con él, porque
piensa que actuando de manera firme puede perder ese sector electoral y
porque asume que su gobierno no puede con tamaño problema en virtud de su
incapacidad.
Con la policía pasa otro tanto. Imagino que sabe que es un apéndice de la
delincuencia… pero como le es leal… pues es mejor mantenerla así. Y
nuevamente, el jeroglífico mental para tapar la incapacidad aparece: como no
podemos arreglar ni la PM ni la PTJ ni la Disip… pues hay que ponerle la
mano a todas las policías del país a ver. Los modus operandi y la técnica
empleada por la actual criminalidad revelan su procedencia técnica policial.
Pero, el problema es demasiado grave y la ineficiencia demasiado evidente.
Así que por acción y omisión, el Presidente es responsable directo de la
delincuencia y su incremento a niveles insoportables para toda la
ciudadanía. No verlo es querer tapar el cielo con un dedo.
pereznitu@gmail. com
|
