| |
Sección: Política
ENVIAR A UN AMIGO
|
ENVIAR AL DIRECTOR
|
ENVIAR AL EDITOR
¿Quiénes son los patéticos?
Miguel Molero
Jueves, 14 de agosto de 2008
.
En su Simón Boccanegra del día Lunes 11 de Agosto de 2008, Teodoro Petkoff escribe: “Cuenta, para llevar adelante su plan (Refiriéndose a Chávez), con los filósofos de la pamplina frita, que ya descubren las “virtudes movilizadoras” del “Chávez vete ya” o teorizan con la imposibilidad de que Chávez se vaya por las buenas”…Son patéticos (refiriéndose a quienes nos negamos a aclimatarnos, a la fachada electoral del régimen). Y es que mientras Chávez continúa avanzando en el fortalecimiento de su proyecto totalitario, Petkoff y el sector de la oposición que lo acompaña, continúan entreteniéndose en lo puramente electoral, considerando tal vez, que con ello están reelaborando la historia de los dictadores de este continente. De verdad que a uno le cuesta creer, que un político de la capacidad y el nivel intelectual de Teodoro Petkoff, que le ha tocado vivir las tensiones políticas más dramáticas del país en sus últimos 50 años, pretenda convencer a los venezolanos, de que las experiencias electorales fraudulentas que desde el 15 de Agosto del 2004 hasta ahora, constituyen una burda ficción, de quienes después de esta experiencia nos hemos negado a prestarnos al juego electoral del régimen y de su CNE.
Uno quisiera entender a Petkoff cuando en su editorial de este mismo día (Lunes 11 de Agosto de 2008) afirma lo siguiente: “La ley que faculta al Presidente para designar funcionarios en los estados y ciudades, por encima de gobernadores y alcaldes, repite la proposición derrotada el 2D, de crear “vice-presidencias”, no elegidas sino designadas por el Presidente-tomadas de la figura hitleriana del gauleiter…(Esta ley es tanto más peligrosa cuanto que de ganar la oposición varias gobernaciones y alcaldías importantes el 23N, los funcionarios recién elegidos serían embridados por los que designará el Presidente, cualquiera sea el nombre que se le dé” Ante esta afirmación del propio Petkoff, a uno se le ocurre preguntar, ¿Si la cosa está de esta manera, hacia dónde nos conducen las elecciones? ¿Por qué esta oposición pragmática que afirma tal cosa, insiste en ir a las elecciones? Algunos venezolanos no se nos olvida, que cuando el Referendo Revocatorio Presidencial del 15 Agosto del 2004, se nos dijo que el mismo estaba “blindado”, ya sabemos lo que ocurrió, que en las Presidenciales del 2006 se nos afirmó “ganamos y cobramos”, y ya conocemos como terminó todo, que en el Referendo Constitucional del 2D del 2007, se aceptó “la victoria de mierd…”de los resultados parciales del CNE, y nunca se reclamó los resultados definitivos. Dado estos antecedentes, uno se resiste a creer que el objetivo central de la política de este sector de la oposición, sea solamente el interés de controlar determinados espacios políticos, que le permitan a accesar a una parte de los dineros públicos del país.
Mientras este sector de la oposición anda entretenida en el carnaval electoral ¿Quién se ocupa de orientar y explicar a la población el problema de la inflación, la escasez de algunos rubros de consumo masivo, el cada vez más acelerado endeudamiento del país, a pesar de contar con los ingresos petroleros más altos de la historia, el cada vez más restringido espacio de las libertades públicas, la acelerada vulnerabilidad alimentaria, otras? Estas son materias que parecen no interesarle a este sector de la oposición. ¿Por qué este sector de la oposición descansa toda su estrategia política, en lo puramente electoral? ¿Por qué paralelamente no se ha dedicado con el mismo empeño a desmontar las trampas electorales del CNE? ¿Por qué este sector de la oposición no tiene respuestas más allá de la anécdota, para la angustia y la desazón post-electoral de los venezolanos? ¿Quiénes son de verdad los patéticos?
majmolero@hotmail.com
|
|
Publicidad
|
|