Por estos días la gente anda muy preocupada con el asunto de las precandidaturas. Digamos la gente que presume de interprete y modeladora de la opinión pública. Preocupada, digo, por la proliferación, en el bando oposicionista, de precandidaturas para gobernadores, alcaldes y representantes a los consejos legislativos. Les duele, como de ocurrir dolería a todos por igual, el que un listado más o menos extenso de ciudadanos aptos para el desempeño de los cargos en disputa, disperse esfuerzos y garantice una derrota electoral de consecuencias más que predecibles.

Lo negativo es que prejuzgan políticamente deshonestos a los signatarios del Pacto del 23E, de cuyo cumplimiento depende el futuro democrático y su permanencia en escena. Se trata de precandidatos. Forma civilizada de escoger un nominado. Por consenso o por encuestas con el compromiso de que sea quien fuere el escogido, salvo una posesión demoníaca, a cuyo riesgo estamos permanente expuestos, será respaldado tanto por los firmantes del pacto como por el voto cuantos nos oponemos a la consolidación del Sistema Comunista.

Tal preocupación no deja de ser encomiable, a pesar de no embargar al ciudadano común, sólo que el alerta a la dirigencia opositora yerra el camino. Porque en vez de tomar partido y abordar un análisis comparativo (cualificación-descalificación) de precandidatos opositores, los generosos espacios a su disposición deberían ser utilizados para enaltecer el valor cívico de la fórmula adoptada, frente al dedazo autoritario del mandón que unge o despoja de aspiraciones a sus partidarios. Lo sensato es dedicarnos a nutrir las propuestas de la oposición detectando, denunciando y proponiendo soluciones a tanta calamidad agobiante, que impide al hombre ser ciudadano. Los electores captarán el mensaje y los aspirantes harán acopio de la información para la mejor formulación de políticas públicas válidas social, económica y políticamente.

Buscarle una pata más al gato y rasgarse las vestiduras por el hecho de que quien ocupe una posición de mayor jerarquía en el organigrama, opte por otra, aparentemente de menor importancia, no es lo aconsejable. Debemos estar muy claros en lo siguiente: Uno, si se pretende rescatar el país del hueco negro al que lo lanzó el cabecilla y sus adláteres rojos-rojitos, debe echarse mano, en lo posible, de activistas con liderazgo y aptitudes para el desempeño del cargo, previa aceptación colectiva. Dos, si el objetivo es la reconstrucción de la Nación desde abajo, necesario es copar y consolidar las posiciones más próximas a la gente, incluyendo la de vigilante nocturno, siempre y cundo el candidato reúna los requisitos exigidos en el baremo. Y tres, no último, la oposición no puede darse el lujo, de tirar por el caño la posibilidad de reconquistar plazas perdidas, aun cuando el nominado contare con nuestro particular rechazo.

Por último, ahora sí, soy fanático de la democracia y de la necesidad de acorralar al cabecilla mandón. Como en una partida de ajedrez le dimos jaque el 2D, cuando el NO puso fuera de combate alfiles y caballos del chavecismo. La partida continúa y en esta jugada debemos, como en la anterior, conformar un monolito. Proponer al electorado candidatos de altos quilates ciudadanos, ética y moralmente solventes, con vocación de servidor público, capacitado para adelantar las tareas de reconstrucción que los aguardan y con sólida base de aceptación popular, para poner fuera de combate a las torres.

Y abroquelados en esa fortaleza, recomponernos para dos jugadas por resolver. El 2010, captura de la Asamblea Nacional (la Dama) y jaque mate el 2012.

e-mail