Sección: Síntesis de Noticias
ENVIAR A UN AMIGO
|
ENVIAR AL DIRECTOR
|
ENVIAR AL EDITOR
¿Pero terminó el conflicto?
Terminó el G8
Domingo, 22 de julio de 2001
La cumbre del G8 terminó bajo el signo del conflicto Norte-Sur. Algunos acuerdos sobre política internacional no lograron distraer la atención sobre el principal núcleo conflictivo: ricos y pobres. Trescientos mil manifestantes sitiaron a los jefes de estado de Alemania, el Canadá, los Estados Unidos, Francia, Italia, el Japón, el Reino Unido y Rusia.
En materia internacional se pronunciaron sobre el respeto al cese al fuego en el Medio Oriente. También se pronunciaron por la paz en Macedonia.
En otros temas hubo acuerdo, como condonar parte de la deuda de los países más pobres, lo que por primera vez rompe el tabú de la dispensa bancaria sobre los más pobres. También acordaron aumentar los aportes para atender el SIDA.
No hubo consenso, sin embargo, sobre el tema ecológico principal: la ratificación del Protocolo de Kioto sobre la emisión de gases que afectan el recalentamiento del planeta. “Estamos todos firmemente de acuerdo sobre la necesidad de reducir las emisiones de gas con efecto invernadero. Por cuanto hay actualmente un desacuerdo sobre el Protocolo de Kioto y su ratificación, nos comprometemos a trabajar juntos e intensamente para alcanzar nuestro objetivo común”, dice la declaración final.
Por su parte el presidente francés, Jacques Chirac, señaló:
—No hay alternativa al Protocolo de Kioto e a las reducciones de emisiones de gas con efecto invernadero que conducen al recalentamiento del planeta previsto por ese protocolo.
El presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, se comprometió a presentar en octubre una alternativa al Protocolo de Kioto.
Como respuesta a las manifestaciones violentas que se produjeron en los alrededores de la sede de la Cumbre, los jefes de estado se declararon en favor de una “gran asociación con la sociedad civil y el sector privado" para la instauración de un "debate público abierto sobre los desafíos importantes”. “Expresamos nuestro reconocimiento a los ciudadanos de Génova por su hospitalidad y deploramos las violencias, la pérdida de una vida humana y el vandalismo irracional que debieron sufrir”. “Mantendremos nuestro diálogo activo y fructífero con los países en desarrollo [...] y defenderemos el derecho de los manifestantes pacíficos a hacer oír su voz. Pero en tanto que responsables democráticos no podemos aceptar que una minoría violenta sea autorizada a perturbar nuestras discusiones sobre temas vitales para el mundo. Nuestro trabajo continuará”, concluye la declaración final.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Italia declaró para el diario La Stampa:
—Podemos decir las cumbres deben ser mejoradas, ampliando, por ejemplo, la participación de los países más pobres, lo que Italia ha hecho ya, institucionalizando la presencia al lado del G8, de un G22 ó G23 para que haya un enlace más estrecho entre el G8 y las otras realidades.
La represión de la policía italiana ha sido criticada como desmesurada. No solo produjo la muerte del joven Carlo Giuliani, de 23 años, romano residente en Génova, sino que en la noche anterior al final de la Cumbre fue allanada violentamente la sede del grupo organizador (Genoa Social Forum —GSF). En esta irrupción policial hubo emisión de sangre, destrucción de instalaciones y arresto de unos 50 jóvenes. La policía irrumpió en la sede mientras los manifestantes dormían. La policía impidió la entrada a Génova de cientos de miles de manifestantes. Según declaró Vittorio Agnoletto, portavoz del GSF:
—Lo que sucedió es algo que no tiene nada que ver con la Constitución italiana. Fue una escena de la América Latina.
La próxima Cumbre del G8 se celebrará en Kananaskis, una pequeña localidad en las Montañas Rocayosas Canadienses...
Ver:
G8: Continúan las protestas y disturbios en Génova
Ver foro sobre globalización en La BitBlioteca
|
