El rector de la Universidad del Zulia, Leonardo Atencio, señala que las "universidades han quedado en el aire" por la eliminación de la prueba de aptitud académica y ahora las pruebas de admisión de cada institución superior. Sostiene que es una "política equivocada" pretender dar cupo a todos los aspirantes.

Considera un "craso error" haber eliminado estos instrumentos de ingreso a las universidades sin tener una alternativa. "El registro único de ingreso no es más que contabilizar a todas las personas que van entrar a la educación . No existe ningún otro instrumento de ingreso hasta la fecha y eso lo que va a crear es una incertidumbre en todos los estudiantes".

Agregó en entrevista concedida a Unión Radio que las planillas del registro único son muy difíciles de conseguir para los aspirantes a estudios superiores y reiteró que de cualquier manera dicha planilla no significa ninguna inscripción para ingreso universitario.

Dijo que se espera se cree la prueba nacional de ingreso y es partidario de que mientras esto ocurre las formas de admisión deben ser definidas por los consejos de universidades de cada casa de estudio superior. "La prueba nacional aún no existe y las fechas de las que se habla para su creación están por el mes de abril, de manera que entre tanto las universidades tendrán que aplicar las pruebas en mesa o la prueba de aptitud del año pasado porque no hay control por el cual regirse".

Señaló que es importante que si se llega a establecer una prueba nacional de admisión se haga con el consenso de los rectores universitarios. "No entiendo por qué se empeñan en llevar las cosas de una forma que no es correcta y tenemos que unir esfuerzos para que esa prueba nacional le salga bien, pero tiene que ser con el aporte de los rectores y de una forma consensuada".

Anunció que la Universidad del Zulia ya en el año 2006 había eliminado las pruebas internas y dejó sólo la vocacional. "Es una prueba orientadora para elegir su carrera, en realidad nos adelantamos no porque nadie nos instruyera sino por los estudios que permitieron llegar a esto".

Dijo que le otorgaron el 30 por ciento de los ingresos a la Universidad del Zulia a la Oficina de Planificación del Sector Universitario y fue ésta la que no hizo en una oportunidad las pruebas correctamente y ubicaron a la mayoría de los aspirantes en carreras militares o policiales lo que propició una protesta generalizada.

"Hay que ser sinceros en eso: la ubicación que se le dio a esos jóvenes no fue la correcta y hubo una protesta generalizada y le tocó entonces a la Universidad corregir el entuerto porque esa no era la vocación de los jóvenes estudiantes".

Destacó que para ampliar la plantilla de ingresos primero habría que pensar en mejorar los recursos para las universidades."El presupuesto del año 2008 no tiene un centavo para crecimiento natural, lo que implica que no hay un bolívar ni para los ascensos ni para la promoción de cargos administrativos y obreros, ni siquiera para darle regularización al personal contratado. La real verdad es que ellos ofrecieron un crédito adicional que vamos para el cuarto mes del año y no sabemos por dónde anda. Dónde estarán esos recursos es lo que no tiene bien preocupados, además ese dinero ya debería estar comprometidos porque así se ha planificado en el año pero no han llegado".

"Creo que es una política equivocada darle cabida a todos los estudiantes porque lo que hay que buscar mecanismos que permitan salidas intermedias y llevar cursos a los distintos municipios para que los jóvenes tengan la posibilidad de tener mejor calidad de vida con otras opciones de la educación porque no todos los jóvenes estudiantes pueden ingresar a las universidades por las circunstancias, condiciones de cada uno de ellos", agregó.

unionradio.com.ve