Sábado, 04 de julio de 2009 Quiénes Somos | Analitica.com como Página de Inicio | Mapa del Sitio | Registro | Buscador | Contáctenos
Home Editorial Política Economía y Petróleo Internacionales Global y Social Arte Entretenimiento Sintesís de Noticias
Bitblioteca Analítica Premium Analítica TV Mujer Analítica Zona Empresarial Medicina y Salud   Medio Ambiente
Columnistas Bitácora Foros RSS Noti-tips     Horoscopia WAP 26 Leyes de la Habilitante
Global y Social

 Índice Opinión y Análisis:   

 Actual

DISMINUIR LETRA | AUMENTAR LETRA | ENVIAR A UN AMIGO | ENVIAR AL EDITOR


El dilema de las siamesas de Mánchester
Francisco Kerdel Vegas

Lunes, 18 de septiembre de 2000

El dilema de las siamesas de Mánchester II


Foro sobre Bioética


Cuando dos cuerpos humanos nacen unidos, sea por la cabeza, el tórax o el abdomen, por un defecto en la división (incompleta) del huevo (unión del espermatozoide con el óvulo) que les dio origen, se denominan "siameses" a esos hermanos mellizos idénticos, que si sobreviven están condenados a vivir en la mas intima de las comunidades imaginables, tal como ha sido relatado en varias biografías de estos infelices seres humanos. Hay varios antecedentes de exitosa separación quirúrgica de siameses, que fue probablemente lo que los padres de las siamesas Jodie y Mary vinieron a buscar en Manchester cuando la madre viajo a esa ciudad del norte de Inglaterra para dar a luz allí.

Este caso, tristemente publicitado en los últimos días -dadas las controversias suscitadas-, de las siamesas Jodie y Marie, nacidas el pasado 8 de agosto de 2000 en el hospital St. Mary de Manchester es desde el punto de vista ético y legal harto complicado. Sus padres de origen europeo (no revelado) son católicos que vinieron a Inglaterra en busca de ayuda médica, se niegan a aceptar la solución propuesta por los cirujanos del hospital, que aconsejan separar los dos cuerpos, lo que permitiría que Jodie, la mas fuerte de las siamesas (que comparten un solo corazón y un solo par de pulmones y están unidas por el abdomen) sobreviva, condenando a muerte a Mary. Los padres rehúsan esta solución, y de acuerdo con sus creencias "solo Dios puede decidir quien va a vivir o morir". Un tribunal ingles ya decidió que era legal efectuar la operación. Los padres han apelado a instancia superior. El Arzobispo católico de Westminster ha expresado su parecer al tribunal (aunque se desconoce su contenido, es presumible que se oponga a la intervención).

Una vez más se plantean en este caso una serie de cuestionamientos que dividen fuertemente a los interesados y a la opinión publica, según sus creencias, religión y valores éticos, pues salvar la vida a un ser humano es condenar a muerte a otro.

ENVIAR ARTÍCULO A UN AMIGO  |  ENVIAR AL DIRECTOR DE SECCIÓN  |  COMENTAR EN LOS FOROS  
Lo más reciente en
Global Y Social

El dragón de concreto
Marco Negrón


Análisis crudo y simple de la reforma de 2009 propuesta para el Código orgánico procesal penal: ¿vulnera derechos humanos?, ¿es inconstitucional?
Luis Miguel Balza Arismendi

Ingeniería de Mantenimiento: El cuidado necesario
José Gerardo Guarisma Álvarez

Éxitos o pifias
Jaime Requena

Menca y Raúl: ¡Inolvidables!
José Ignacio Acevedo L.

La esposa de la estatua
Eduardo Marapacuto

La magia del punto G
Moisés Naim

La desaparición del PPI otra acción totalitaria
María Cristina Di Prisco

Índice Semanal
Recibe  en tu buzón de correos las noticias publicadas durante la semana.

suscribirse

Analítica WAP
Navega Analítica desde tu móvil para mantenerte informado de las noticias del día.

más información

Analítica RSS
Recibe en tu escritorio los titulares y resúmenes de noticias al momento de su publicación.

Agregar Sección a:











más información

 


Columnistas


Pedro Campos Santos

Enrique Viloria Vera

Frank Bracho



Copyright © 1996 - 2009 por
Analítica Consulting 1996
Reservados todos los derechos. Analítica Consulting 1996 no se hace responsable por el contenido publicado de fuentes externas.