Sábado, 21 de noviembre de 2009 Quiénes Somos | Analitica.com como Página de Inicio | Mapa del Sitio | Registro | Buscador | Contáctenos
Home Editorial Política Economía y Petróleo Internacionales Global y Social Arte Entretenimiento Sintesís de Noticias
Bitblioteca Analítica Premium Mujer Analítica Zona Empresarial Medicina y Salud   Medio Ambiente
Columnistas Bitácora Foros RSS Noti-tips     Horoscopia WAP Ley Orgánica de Educación
Venezuela en la Prensa Internacional

 Índice:   

 Actual

DISMINUIR LETRA | AUMENTAR LETRA | ENVIAR A UN AMIGO | ENVIAR AL EDITOR       Bookmark and Share


Congreso venezolano rechaza proceso a magistrados
elnuevoherald.com

Martes, 24 de junio de 2008

La Asamblea Nacional descartó la apertura de un proceso a dos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia que fueron señalados por el Poder Moral de incurrir en "falta grave", declaró el lunes la presidenta del congreso.

"No hay condiciones legales para que la Asamblea Nacional en plenaria procediera a la remoción de ninguno de los dos magistrados", dijo a la prensa la jefa del Poder Legislativo, la diputada oficialista Cilia Flores, al anunciar que no se abrirían procesos contra los jueces Blanca Rosa Mármol de León y Carlos Oberto Vélez.

El Poder Moral, que integran la Fiscalía General, la Contraloría General, y la Defensoría del Pueblo, anunció el 11 de junio que había declarado con lugar las solicitudes de "falta grave" contra Mármol de León y Oberto Vélez, por presuntos manejos inadecuados de juicios.

De acuerdo a la legislación venezolana, cuando un magistrado es señalado por el Poder Moral de cometer una "falta grave" puede ser destituido por la Asamblea Nacional.

Flores señaló que la comisión de Política Interior del congreso devolvió los informes del Poder Moral contra Mármol de León y Oberto Vélez luego de determinar que no se cumplieron los preceptos legales.

La diputada explicó que la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, "se inhibió" en el caso de los dos magistrados, con lo que se incumplió la regulación que establece que los procesos por "falta grave" deben ser avalados por los tres integrantes del Poder Moral.

El Poder Moral sentenció que Mármol de León cometió en el año 2004 una "falta grave" al solicitar que se recabara un expediente relacionado con el caso de los directivos de la ONG opositora Súmate que fueron señalados por la Fiscalía General del delito de conspiración.

Asimismo, el Poder Moral determinó que Oberto Vélez cometió una "falta grave" en el manejo del caso de repartición de una herencia de la familia Capriles, que es propietaria de algunos medios locales.

elnuevoherald.com

ENVIAR ARTÍCULO A UN AMIGO  |  ENVIAR AL DIRECTOR DE SECCIÓN  |  COMENTAR EN LOS FOROS  
Índice Semanal
Recibe  en tu buzón de correos las noticias publicadas durante la semana.

suscribirse

Analítica WAP
Navega Analítica desde tu móvil para mantenerte informado de las noticias del día.

más información

Analítica RSS
Recibe en tu escritorio los titulares y resúmenes de noticias al momento de su publicación.

más información

 

Copyright © 1996 - 2009 por
Analítica Consulting 1996
Reservados todos los derechos. Analítica Consulting 1996 no se hace responsable por el contenido publicado de fuentes externas.