Compleja decisión: ¿qué ocurrió el 25 de abril? ¿Fue una victoria? ¿Fue una derrota? ¿Una victoria en el contexto de una derrota? ¿Una derrota en el contexto de una victoria?

El "soberano" ha dado a cada factor político razones para regocijarse, pero también para recapacitar. Ciertamente ha sido endémica la tendencia a la abstención en Venezuela, como en otras democracias, pero también es cierto que el presidente Chávez se preciaba de un respaldo casi unánime del "soberano". Pues bien, éste se lo dio y se lo negó. Como lo dijo el propio Presidente, el "sí" obtuvo aproximadamente la misma votación que obtuvo en diciembre. Si son ciertas las encuestas que le atribuyen al Presidente un respaldo mayor al 80%, habría que matizar ese resultado con la evidencia de que no todo ese apoyo implica movilización. O que no son exactas. En todo caso es obvio que un 60% del electorado no se consideró convocado a un acto de tanta trascendencia histórica. Por otra parte, no es menos obvio que la porción minoritaria que acudió le dio un respaldo abrumador. Y también hay que señalar que los partidarios del "no" tuvieron un poder de convocatoria inmensamente menor.

Esto nos conduce a otra reflexión sobre la composición previsible de la futura Constituyente. En primer lugar, ninguno de los partidos del Polo Patriótico, que al parecer obtendrá la mayoría, corresponde al modelo leninista que según Manuel Caballero informa a los partidos modernos en Venezuela. Esto significa que no responden a una disciplina vertical, de lo cual hay numerosas evidencias. Los respaldos del presidente no son incondicionales. Por las mismas razones por las cuales los candidatos a gobernaciones de Acción Democrática se rebelaron en diciembre contra la candidatura de Luis Alfaro Ucero, pues todo se lo debían a sí mismos y no a la cúpula, los gobernadores del Polo Patriótico, de Anzoátegui, Aragua y el Zulia, mostraron sin timidez alguna su rechazo a las exigencias centralistas del ejecutivo. Ello no ha significado, sin embargo, rompimiento con el Presidente, a quien siguen respaldando, lo que revela por cierto un estilo diferente de ejercer la política, distinto de las solidaridades enterizas a que nos había acostumbrado el régimen democrático. Así, los constituyentes del Polo Patriótico no deberán su elección a una maquinaria partidista inexistente, sino a su propia popularidad entre el electorado y por tanto no deberán anuencia militante a las cúpulas. Y por último, pero no menos importante: sólo 24 de los 131 constituyentes serán elegidos nacionalmente, de modo que, entre tantos representantes que se deberán más a las regiones que al país como un todo, muy probablemente el presidente no encontrará eco favorable para ninguna proclividad centralista.

La pregunta inicial nos conduce, pues, a esta otra: ¿cómo serán las relaciones presidenciales con una Constituyente que no le sea incondicional?