Síntesis del 20 de enero al 27


CSJ decidió que el presidente puede convocar referéndum para la Constituyente

L
a Corte Suprema de Justicia analizó las peticiones de interpretación de Enrique Ochoa Antich sobre el artículo 4 dela Constitución Nacional y la del grupo de Jóvenes Juristas sobre el artículo 181 de la ley del Sufragio y Participación Política y decidió que es procedente la convocatoria a un referéndum para que se decida si realizar o no una Asamblea Constituyente, aprobando las ponencias de los magistrados Héctor Paradisi León y Humberto J. La RochePor otra parte la Corte interpretó que es procedente que se consulte al cuerpo electoral, es decir, a todos los inscritos en el Registro Electoral Permanente, sobre cualquier decisión de especial trascendencia nacional, distintas a lo que está expresamente excluido por la ley como tema de la convocatoria y que lo haga el presidente. Las materias expresamente excluidas como materia de referéndum nacional en el artículo 185 de la Ley del Sufragio, son las presupuestarias, fiscales o tributarias, la concesión de amnistías o indultos, la suspensión o restricción de garantías constitucionales, la supresión o disminución de los derechos humanos, los conflictos de poderes que deban ser decididos en tribunales, la revocatorias de mandatos y los asuntos propios del funcionamiento de estados o municipios.

Manifestantes exigieron disolución del Congreso
M
ientras se realizaban los actos de instalación del nuevo Congreso, en las afueras del Palacio Legislativo, grupos de mujeres, representantes de las diferentes parroquias caraqueñas, jóvenes, indígenas, frente de reservistas por la patria, trabajadores de la economía informal y hasta miembros del sector eléctrico pedían a gritos la disolución del Parlamento y la pronta instalación de la Asamblea Constituyente.Desde las 9:00am, los manifestantes comenzaron a agruparse ante las puertas del Capitolio. Efectivos de la Policía Militar cercaron el acceso, pero a las 11:30 am ya no pudieron contener a las masas enardecidas, que tomaron la cuadra de la avenida Universidad, entre las esquinas de San Francisco y La Bolsa.Las típicas consignas, esta vez lanzadas contra los congresistas, no cesaron ni un momento: "~¡Ahí están, esos son los que roban la Nación!", "¡Arriba, abajo, el Congreso pa'l carajo!", o "¡Fuera, fuera!".El ambiente nunca dejó de ser tenso entre los manifestantes, que solicitaron infructuosamente la palabra en el Parlamento, y la Policía Militar. Uno de lños incidentes más violentos que se presentaron lo lo protagonizaron los diputados Carlos Melo y William Lara, que se enfrentaron a golpes con un representante de la comunidad de Coche, Roland Dennis Boulton, hijo de María Teresa Boulton, y un manifestante, por la posesión de un micrófono previsto para el desfile militar, que por supuesto tenía más alcance que los rudimentarios megáfonos.Por otra parte el senador del MVR, William Izarra salió a conversar con los presentes, y prometió que el referéndum para convocar a la Asamblea Constituyente es un hecho, a la vez que exigió un comportamiento cívico.A pesar de que a las 3:00 pm muchos manifestantes ya se habían retirado, otros, que exigían "sangre de corruptos", cercaron las salidas del Capitolio e impidieron por un buen rato la salida de los parlamentarios.

Empresas nacionales que operan en EE UU pagarán en Venezuela impuestos por utilidades

E
l convenio suscrito entrará en vigencia el 1 de enero del 2000, luego que reciba el aval de los poderes legislativos de ambos países. El Superintendente del SENIAT, Eduardo Wallis, explicó que con el mismo, las empresas venezolanas con actividad en Estados Unidos pagarán impuestos en Venezuela por dividendos y utilidades generadas en la nación norteamericana.No obstante, se mantiene la disposición de que las compañías venezolanas continúen pagando los impuestos federales de Estados Unidos de acuerdo a los siguientes porcentajes: 5% del monto bruto de los dividendos cuando se trate de un grupo venezolano que tenga al menos 10% de las acciones con derecho a voto de la compañía con operaciones en Estados Unidos. En este rubro se incluye la empresa Citgo, cuya totalidad de acciones pertenece a Petroleos de Venezuela. Actualmente, Citgo paga más de 30% de sus dividendos al Fisco estadounidense y con el acuerdo, su pagos de impuestos a Estados Unidos se reduciría a 5%, dejando la posibilidad que 25% restante vaya a las cuentas fiscales venezolanas.Para el caso de las empresas de Estados Unidos, con operaciones en Venezuela, Wallis señaló que reducirán su pago por Impuesto sobre la Renta de 34% a 15% y 5%.Aclaró que esa merma podría interpretarse como una menor recaudación del Seniat por ISLR, pero puntualizó que este acuerdo, al ofrecer seguridad jurídica y permitir seguir la evasión fiscal, se genera fuentes de ingresos para las cuentas nacionales.

Quien convoque el referéndum definirá los límites de la Constituyente
U
na vez que la Corte Suprema de Justicia allanó el camino hacia la Asamblea Constituyente, a través de la convalidación del referéndum consultivo como mecanismo de expresión del poder constituyente originario, las preguntas se refieren a los alcances y límites que tendría este cónclave de representantes del pueblo, más allá de la elaboración de una nueva Constitución Nacional.A muchos inquieta, por ejemplo, la posibilidad de que la Constituyente acuerde la suspensión de las funciones de los poderes constituidos (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) e incluso su disolución. Independientemente de que estemos frente a un proceso de cambios y estemos luchando porque eso se dé, no podemos paralizar nuestras actividades. La Corte debe proseguir con sus planes en materia de cambio y modernización; el Congreso tiene que asumir su rol legislativo. Igual le va a pasar al Presidente de la República, tiene que asumir su mandato independientemente de lo que la consulta genere respecto del Poder Ejecutivo. La ciudadanía quiere que esos poderes públicos tengan una legitimidad distinta, una forma diferente de relacionarse, el pueblo quiere tener una participación más activo; en definitiva los aspectos que incluyan a la Constituyente dependerán de quien haga la convocatoria. Recordemos que la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política establece tres posibilidades: el Presidente del la República, el Congreso Nacional o 10% de los electores. Los términos del mandato los va a dar la propia consulta, y la Asamblea Constituyente tendrá que someterse a tales términos".

Debe diferirse privatización del aluminio
El coordinador de la comisión de enlace destacada en la Corporación Venezolana de Guayana, Clemente Scotto, consignará  al presidente electo Hugo Chávez el informe final sobre el holding, en el cual destaca que la privatización del sector aluminio debe ser diferida.Scotto adelantó que la comisión es partidaria de 'proceder de inmediato a aplicar un plan de recuperación de las empresas (Alcasa, Venalum, Bauxilum, Carbonorca)'. Esta recuperación acentuaría el actual plan de contigencia o plan 'b', señaló. El contenido del informe refiere fundamentalmente las decisiones estratégicas que deben ser adoptadas en este momento en el sector aluminio, dada la urgencia que presentan. El documento propone la conformación de un equipo especial destinado a evaluar la ingeniería financiera requerida para reestructurar el proceso, permitiendo que con la menor cantidad de recursos pueda existir la mayor elevación de productividad.

 

Fuentes: El Nacional, El Universal, Economía Hoy



Todas las páginas de este Site fueron diseñadas por Venezuela Analitica Editores © 1998