Gran sorpresa causan las declaraciones emitidas por la Presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Cecilia Sosa, en entrevista concedida a la periodista de El Universal, Irma Alvarez, y publicada este lunes 19 de abril.

Y sorprende, por los conceptos expuestos por la Magistrada en relación al carácter que tendrá la Asamblea Nacional Constituyente de resultar afirmativa la respuesta que los venezolanos den en el referéndum del próximo domingo 25 de abril.

"Yo creo que debemos asumir, frente a una nueva constitución, una concepción que no sea de reforma constitucional; es decir, la Asamblea Nacional Constituyente tiene que sentirse con la libertad más absoluta. Por eso es que yo la llamo originaria, en cuanto a la libertad que tiene frente al texto de 1961", dice Sosa tajantemente.

Ella la llama así. Y podría parecer muy sencillo. Cualquier cosa. Pero tales conceptos sólo crean confusión, toda vez que el máximo tribunal que ella preside, ha sentenciado que la Asamblea Nacional Constituyente sólo podrá elaborar una nueva constitución, limitando así los poderes que ésta pueda tener en el futuro. Tal sentencia fue ratificada y reiterada, al ordenar la CSJ al Consejo Nacional Electoral, eliminar de la base n° 8 para la elección de los constituyentistas, la frase que le otorgaba el carácter originario a la misma. Un "strike" que, según algunos, se pretendía pasar bajo la mesa.

Ahora Sosa, contradiciendo la sentencia, asegura que dicho carácter originario está implícito y advierte que no puede limitarse a la mera reforma constitucional.

¿Y entonces? ¿A qué deben atenerse los venezolanos? Con este cruce de informaciones se confunde a los votantes que acudirán a las mesas de consulta el domingo próximo.

Es necesario hablar claro a la ciudadanía, pues información como ésta es determinante a la hora de emitir una opinión durante el referéndum.

Los venezolanos necesitan una aclaratoria.

La esperamos..