![]() |
| Lunes, 01 de diciembre de 2008 | Quiénes Somos | Analitica.com como Página de Inicio | Mapa del Sitio | Registro | Buscador | Contáctenos |
| Home | Editorial | Política | Economía y Petróleo | Internacionales | Global y Social | Arte | Entretenimiento | Sintesís de Noticias |
| Bitblioteca | Analítica Premium | Analítica TV | Mujer Analítica | Zona Empresarial | Medicina y Salud | Medio Ambiente | ||
| Columnistas | Bitácora | Foros | RSS | Noti-tips | Horoscopia | WAP | 26 Leyes de la Habilitante | |
| Zona Empresarial | Actual |
|
DISMINUIR LETRA
|
AUMENTAR LETRA
|
ENVIAR A UN AMIGO
|
ENVIAR AL EDITOR
La Virtualización Impulsa a Reevaluar los Planes de Recuperación de Desastres Burson-Marsteller Venezuela Lunes, 1 de septiembre de 2008 La investigación de Symantec revela que pocos ejecutivos se involucran en la planeación; que los gerentes de TI son pesimistas sobre los tiempos de recuperación, y se preocupan del impacto de la evaluación en las utilidades.
Casi una tercera parte de las organizaciones reportaron que han tenido que implementar parte de su plan de RD. Sin embargo, señalaron que el año pasado hubo una reducción en la participación de los ejecutivos en los comités de RD. Y, mientras que parece que habrá mejoramiento en la evaluación exitosa de recuperación de desastres, un tercio de los encuestados indican que afectará a sus clientes y una quinta parte admite que repercutirá de manera negativa en las ventas e ingresos de su organización. El incremento en las aplicaciones de uso crítico combinado con el aumento continuo de los datos almacenados – física y virtualmente – es crucial para que las organizaciones incorporen un completo y comprobado plan de recuperación de desastres en la estrategia general empresarial. Esto ayudará a garantizar la recuperación exitosa de datos y aplicaciones con un impacto mínimo en las operaciones empresariales si ocurre un desastre natural, error humano o falla del sistema. Aumento en aplicaciones de uso crítico mayor cantidad de todas ellas. Por lo tanto, las compañías deben buscar formas más rentables para proteger las aplicaciones, como reducir los servidores de repuesto, aumentar la capacidad de los servidores, considerar la configuración virtual a partir de la configuración física, entre otros. Más de un tercio de las organizaciones reportaron que han implementado planes de RD Menor desempeño de los ejecutivos La virtualización promueve la reevaluación de planes El 54 por ciento de los encuestados incluyeron las limitaciones de recursos como su máximo reto en la realización de copias de respaldo de los sistemas virtuales, lo que apunta a la necesidad de simplificación y automatización. A nivel mundial, 35 por ciento de los encuestados citaron diferentes herramientas como el mayor desafío en la protección de datos y aplicaciones de uso crítico en los entornos físicos y virtuales. Las complicaciones de tener diferentes herramientas para los entornos físicos y virtuales se traducen en mayores costos de entrenamiento, deficiencia operativa, más inversión en software y empleados que trabajan en silos. La falta de herramientas automatizadas de recuperación e insuficientes herramientas de respaldo ocuparon el segundo lugar, cada una con 33 por ciento. Pruebas de recuperación de desastres sin éxito Los encuestados también reportaron que las principales razones por las cuales sus evaluaciones fallaron son las siguientes: error humano (35 por ciento); falla tecnológica (29 por ciento); insuficiente infraestructura de TI (25 por ciento); planes obsoletos (24 por ciento) y procesos inadecuados (23 por ciento). Puesto que el error humano es el principal factor que impide las recuperaciones exitosas, las organizaciones deben buscar la automatización para acelerar la recuperación y reducir los errores del personal. Además, 93 por ciento de las organizaciones de TI reportan que han evaluado su plan de recuperación de desastres desde que fue creado, aunque 30 por ciento de estas evaluaciones no son totalmente exitosas, sino que mejoraron de 50 por ciento evaluaciones falladas en 2007 – y solamente 16 por ciento dice que las evaluaciones nunca han fallado. Ventas e ingresos pueden verse afectados Aunque los resultados de la encuesta indican que el sector de TI ha demostrado algunas mejoras en la evaluación exitosa de RD el último año, 31 por ciento de los encuestados informan que pueden restablecer las operaciones básicas en un día si ocurriera un desastre significativo que destruyera su principal centro de datos. Y, únicamente 3 por ciento de los encuestados dijeron que podrían hacerlo en 12 horas y casi la mitad (47 por ciento) reportaron que se demorarían una semana completa para restablecer al 100 por ciento las operaciones normales. “Aunque la investigación identifica una mejora significativa en la evaluación de recuperación de desastres en el sector, nos preocupa que las organizaciones no están realizando evaluaciones periódicas para mejorar sus planes, y no están utilizando herramientas adecuadas para reducir el impacto total en la empresa. La virtualización está cambiando el juego de la recuperación de desastres y las organizaciones deben involucrar a los ejecutivos de TI en el proceso de reevaluación de sus planes de recuperación de desastres y luego implementar las mejores prácticas y soluciones que garanticen un retorno rápido y exitoso de todas las operaciones en caso de un desastre, dijo Mark Lohmeyer, vicepresidente del Grupo de Veritas Cluster Server de Symantec. Mejores prácticas Symantec también recomienda a las organizaciones que implementen soluciones automatizadas que minimicen la participación humana y se ocupen de otras debilidades en sus planes de RD para reducir la improductividad. Finalmente, también se sugiere el uso de soluciones que ofrezcan herramientas de evaluación para minimizar el impacto de la evaluación de los clientes para que las organizaciones puedan valorar sus planes sin afectar los procesos, clientes y empleados de las empresas. Acerca de la Encuesta 2008 sobre Recuperación de Desastres (Disaster Recovery Survey) de Symantec Acerca de Symantec victoria.gonzalez@bm.com
|
|
|
Copyright © 1999 - 2007 por Analítica Consulting 1996 |
Reservados todos los derechos. Analítica Consulting 1996 no se hace responsable por el contenido publicado de fuentes externas. |