ActualidadActualidad Nacional

Denuncian que juez declaró “muerte civil” a Teodoro Petkoff

Humberto Mendoza D’Paola, abogado defensor del editor del semanario Tal Cual, Teodoro Petkoff, denunció que el juez Aris La Rosa dictó la “muerte civil” del periodista, al declararlo “incapaz o entredicho”, pese no haberse realizado, señaló el abogado, un correcto proceso legal.

“Su capacidad jurídica como ser humano quedó limitada a lo que apruebe su tutor provisionalmente designado. Esto es lo que los romanos llamaban la muerte civil de sus ciudadanos», afirmó Mendoza.

La decisión fue tomada entre gallos y medianoche, después de que el referido juez realizara una visita a Petkoff en su residencia acompañado de médicos y siquiatras forenses además de guardias nacionales a finales del mes de agosto, sin notificar a los abogados de la defensa.

El abogado defensor de Petkoff indicó que “la decisión sobre las competencias civiles” de su cliente “solo la puede tomar un juez con competencia en lo civil y La Rosa no lo es».

Mendoza sostuvo que La Rosa se excede en sus competencias por lo que sus acciones «están viciadas de abuso de autoridad y extralimitación de funciones».

El referido juez, también decidió que Mendoza D´Paola cesaba como abogado defensor de Petkoff, pues había sido sobreseído de las dos causas incoadas contra éste por Diosdado Cabello, por razones de la salud del editor director de este medio.

Al respecto, Mendoza dijo que «los exámenes de los dos médicos y de la psicóloga se limitaron a entrevistar a Petkoff, revisar los informes de sus médicos privados y observar, a simple vista, exámenes de imágenes complejas como TAG, RMG, escaneos cardiovasculares. La presión sobre los forenses fue tal, que ni siquiera les permitieron que recibieran de la esposa de Petkoff, los informes y exámenes médicos para leerlos al menos con los instrumentos apropiados».

Los médicos consignaron un informe, el pasado 5 de septiembre, en el cual concluyen que Teodoro Petkoffr padece de «»demencia vascular sin especificación», y que su condición física no era apta para afrontar un proceso penal sometido a medidas, como lo había venido soportando desde febrero de 2014″, precisa Mendoza.

Para la defensa todo el proceso seguido contra Petkoff y los directivos de este medio Manuel Puyana, Juan Antonio Golia y Francisco Layrisse está plagado de irregularidades. En esta ocasión la visita al domicilio de su defendido no fue solicitada por nadie ni notificada a la defensa.

A Mendoza este tipo de decisiones le recuerda lo que ocurría en la Unión Soviética, en los países bajo su órbita o en la Cuba fidelista, cuando los disidentes perdían todos sus derechos políticos y civiles por decisión de un juez al servicio del poder.

Fundado hace 24 años, Analitica.com es el primer medio digital creado en Venezuela. Tu aporte voluntario es fundamental para que continuemos creciendo e informando. ¡Contamos contigo!
Contribuir

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba