Espacio Público rechaza sentencia del TSJ contra La Patilla: Es una medida arbitraria
Espacio Público, organización no gubernamental que defiende la libertad de expresión, rechazó la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra el medio digital La Patilla. “La sentencia del Tribunal Supremo de Venezuela contra el medio digital La Patilla es una medida arbitraria en represalia por la difusión de información de interés público en Venezuela”, expresó la ONG.
Espacio Público agregó que rechaza la sentencia porque vulnera los derechos contemplados en la Constitución venezolana, en los tratados internacionales de Derechos Humanos y exigió al Estado venezolano «dejar sin efecto la sentencia arbitraria contra La Patilla junto al restablecimiento pleno e inmediato de las garantías que resguardan el ejercicio libre de la actividad periodística y cesar la persecución judicial contra los medios de comunicación que difunden información crítica”.
También instó al gobierno de Nicolás Maduro a cumplir con sus obligaciones: “Respetar, proteger y garantizar a trabajadores de la comunicación en el ejercicio de su tarea profesional”.
Por último, ordenó generar condiciones institucionales para el pluralismo comunicacional: “lo que contribuye con el acceso libre a información, ideas y opiniones de interés público”.
Pago de cuantiosa suma
El TSJ condenó al medio digital La Patilla a pagar más de 5 millones de dólares al número dos del chavismo, Diosdado Cabello, por causarle supuestos «daños morales» al reproducir un reportaje que lo vinculaba con el narcotráfico, informó este martes el portal.
De acuerdo con el medio, que divulga una sentencia de la sala de Casación Civil que el TSJ aún no hace pública, el Supremo ordenó que se pague a Cabello 30.000.000.000 de bolívares, que a la tasa de cambio oficial equivalen a unos 5.081.472,94 dólares.
En abril de 2015, Cabello anunció la presentación de esta demanda contra accionistas, directores, consejo editorial y dueños de La Patilla y de los diarios locales Tal Cual y El Nacional luego de que estos medios reprodujeran en enero de ese año un texto del diario español ABC.
En dicho artículo se informaba que Cabello estaría siendo investigado por la Justicia estadounidense por supuestos vínculos con el narcotráfico.
Cabello, presidente de la Asamblea Nacional Constituyente -un órgano que no reconocen numerosos gobiernos del mundo- y primer vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), no se pronunció de inmediato sobre la decisión del Supremo.
«Diosdado (Cabello), tu terrorismo judicial no me amilana y no exonera tus crímenes», dijo al respecto el fundador de La Patilla, Alberto Federico Ravell, quien también actúa como presidente del Centro Nacional de Comunicaciones del Gobierno interino que proclamó en enero pasado el jefe del Parlamento, el opositor Juan Guaidó.
El Supremo ordenó el pago de la indemnización al declarar «sin lugar el recurso extraordinario de Casación» de La Patilla contra la demanda que interpuso Cabello contra el medio.
El periódico digital también dijo que la condena pretende «autocensurar los medios de comunicación de Venezuela», al tiempo que la consideró «terrorismo judicial».
La noticia produjo una ola de solidaridad con el medio venezolano, expresada en las redes sociales por usuarios, periodistas y políticos de la oposición.
