Gil Yepes invitó a reflexionar si votar o no en las próximas elecciones
Ante la indecisión de los venezolanos de acudir a votar o no en las elecciones presidenciales convocadas para el próximo 20 de mayo, José Antonio Gil Yepes, directivo de Datanalisis y sociólogo, señaló que nadie tiene argumentos definitivos para votar o no.
“Si toda elección en la vida fuese obvia, no tendríamos que pasar por el sacrificio de evaluar nuestras opciones: Comprar o no comprar, o de qué marca comprar; leer un libro u otro, versus ir al cine o trabajar; todo implica asumir un riesgo, por ello necesitamos calcular las probabilidades de los costos y beneficios involucrados y optar por lo mejor. En las próximas elecciones todo esto viene a colación: nadie tiene argumentos definitivos a favor ni en contra de ir al votar”, dijo Gil Yepes.
Sospechas
Manifestó que ciertas dudas, también provienen porque hay opositores que “sospechan” que el candidato Henri Falcón es madurista, por lo que -hasta ahora- dicen que no votarían.
“Pero, sí los candidatos fuesen (Nicolás) Maduro y (Hugo) Chávez, ¿Saldríamos todos corriendo a votar por Chávez? Y cuáles son las probabilidades de que Falcón, siendo madurista, haga un gobierno tan malo como el de Maduro? No creo que pueda hacerlo porque no duraría 15 días. Es más, creo que los chavistas no maduristas saldrían a la ayuda de Falcón para evitar que termine de acabar con el chavismo”.
A juicio de Gil Yepes, si Falcón fuese madurista, ¿No sería una oportunidad para ofrecerle una taima en Venezuela a quienes han sido sancionados por potencias extranjeras para que estén dispuestos a dejar el poder sin perderlo todo? “De lo contrario, pelearían a muerte para no salir del gobierno”.
La historia
Recalcó que si Falcón volviera a perder aunque haya ganado, esto sucedería si recibe más apoyo del gobierno que de la oposición. Pero, si esta última lo envuelve, le pone los testigos de mesa y le asegura un triunfo abrumador, con un potencial –a la fecha- de 75 a 25% en votos válidos, “no creo que Falcón pierda esa oportunidad de pasar a la historia”.
Finalmente planteó el escenario, donde Maduro pudiera ser reelecto por la abstención de parte de la oposición, y en ese caso, dejó preguntas al aire, que invitan a reflexionar sobre cumplir o no con el deber y derecho de ir a votar: “Quién asegura que la MUD y el Frente Amplio se articulen y puedan presionar para una nueva elección en condiciones transparentes; y quién asegura que prospere un movimiento de calle que obligue a Maduro a renunciar; o que las potencias occidentales impongan un cambio si no lo han hecho hasta ahora, a “pesar de los pesares”.
