ActualidadActualidad NacionalPulso Regional

Sergio Graffe: «Abstención inducida» fue determinante en resultados de Miranda

Daniel Murolo – Miranda.-

@dmurolo

Aunque en principio la abstención electoral es un acto voluntario motivado a razones personales o a circunstancias políticas, económicas o sociales; para el politólogo Sergio Graffe en el caso de la registrada en el estado Miranda durante las regionales la misma fue “inducida” por el CNE que, entre otras cosas, reubicó 48 centros de votación.

“Esas medio centenar de reubicaciones generaron una alta abstención inducida que fue determinante en los resultados que le dieron el triunfo a Héctor Rodríguez sobre Carlos Ocaríz”, explicó el experto.

Asegura que los efectos negativos de estas reubicaciones no se limitan a un mero cambio de miles de electores hacia un nuevo centro de votación sino que fueron realizadas para lugares distantes, de difícil acceso y en zonas con altos niveles de inseguridad y estas variables incidieron en que bajara la participación electoral; incluso, se reportaron actos de violencia y amedrentamiento contra los electores que se movilizaban el propio día de las elecciones y con lo cual se generó un escenario hostil para el libre ejercicio del voto.

Un análisis detallado sobre el comportamiento electoral en estas elecciones nos permite demostrar matemáticamente que la participación general se mantuvo en los niveles históricos para este tipo de elección, que es alrededor del 60% (en esta ocasión fue del 58.44%); sin embargo, cuando se profundiza por zonas geográficas, municipios y centros de votación se observan diferencias sustanciales entre las cantidades de votos obtenidas por ambos candidatos y cuyo principal afectado fue Carlos Ocaríz.

“El candidato Héctor Rodríguez ganó en 14 municipios de los 21 del estado Miranda y aunque el peso electoral es menor respecto a los 7 en los que ganó Carlos Ocaríz, el nivel de participación fue mayor; y además, de los 48 centros electorales reubicados en Miranda sólo 8 (16.66%) quedaron en los municipios ganados por Rodríguez y 40 (83.33%) en los que ganó Ocaríz y con una gran diferencia en menor número de electores de los primeros respecto a los últimos”, explicó.

La participación electoral en los municipios que ganó Rodríguez fue del 66.41%, discriminados así: zona de Barlovento: Acevedo (69.38%), Andrés Bello (70.08%), Brión (67.69%), Buróz (69.29%), Páez (70.54%), Pedro Gual (68.65%). Sub total zonal: de 174.035 electores, Rodríguez obtuvo 89.339 votos y Ocaríz, 29.722 con una participación electoral del 69.27% contra el 30.73% de abstención.
Zona de El Tuy: Cristóbal Rojas (64.23%), Independencia (64.58%), Lander (69.285), Paz Castillo (66.87%), Simón Bolívar (71.535) y Pedro Gual (65.86%). Sub total zonal: de 459.646 electores, Rodríguez sacó 221 votos y 79.778 Ocaríz, con una participación del 67.05% en promedio contra el 32.95% de abstención. Zona de Plaza y Zamora: Plaza (62.26%) y Zamora (63.6%). Sub total zonal: de los 273.696 electores, Rodríguez obtuvo 95.062 votos y Ocaríz 73.541 con una participación del 62.93% en promedio y 33.59% de abstención. Total general: de los 907.373 electores en estos 14 municipios, Rodríguez obtuvo 406.219 votos contra 183.041 de Ocaríz con una participación del 66.41% y 33.59% de abstención.

El candidato Carlos Ocaríz ganó en 7 y municipios y el nivel de participación en promedio fue de 53.44% (12.97% menor que en los que ganó Rodríguez), discriminados así: zona metropolitana: Baruta (47.68%), Chacao (43.02%), El Hatillo (50.18%) y Sucre (53.19%). Sub total zonal: de 869.847 electores, Ocaríz obtuvo 272.501 votos y Rodríguez, 160.585; con una participación del 48.52% y 56.48% de abstención. Zona altos mirandinos: Carrizal (60.06%), Los Salias (53.945) y Guaicaipuro (61.11%). Sub total zonal: de los 298.010 electores, Ocaríz sacó 99.642 votos y Rodríguez, 74.713; con una participación en promedio del 58.37% y una abstención de 41.53%. Total general: de los 1.167.857 electores en los siete municipios ganados por Ocaríz obtuvo 372.143 votos y Rodríguez, 235.298; con una participación electoral del 53.44% y una abstención del 46.56%.

Graffe asegura que es importante resaltar que el nivel de abstención fue mucho mayor en los municipios en los que se concentraron el mayor número de reubicaciones de centros de votación: Baruta (14 centros reubicados y 52.21% de abstención), Sucre (14 y 46.485), Chacao (2 y 56.895), Los Salias (7 y 45.99%) y son municipios en los que históricamente ha ganado la oposición en un porcentaje de 85% a 25% respecto al oficialismo.

“La conclusión de este trabajo técnico es que el oficialismo logró una considerable eficiencia en la movilización de sus seguidores, mientras que los electores opositores no se pudieron movilizar al mismo nivel que elecciones anteriores debido a los efectos negativos de las reubicaciones de centros de votación del CNE porque en los municipios donde no las hizo, el nivel de participación es parecido al total general del estado Miranda; y esta circunstancia generó una abstención inducida que fue determinante para los resultados electorales”, reseñó.

Durante elecciones anteriores –agregó Graffe- el CNE sólo había movido o creado nuevos circuitos electorales para elecciones parlamentarias, pero en esta ocasión lo hizo con centros electorales y esta variable se podría repetir en cualquier tipo de elección, sea para elegir a un presidente de la República o un alcalde; con lo cual genera un mal precedente que es necesario corregir para próximos procesos.

Fundado hace 28 años, Analitica.com es el primer medio digital creado en Venezuela. Tu aporte voluntario es fundamental para que continuemos creciendo e informando. ¡Contamos contigo!
Contribuir

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba