El falso debate en la oposición

Si la oposición siente que tiene la suficiente credibilidad y confianza para liderizar los cambios requeridos en el CNE y lograr el imposible de generar cambios constitucionales significativos, pues casi que tendrían mas peso específico que el mismo gobierno y dejarían de ser opositores para formar parte de la toma de decisiones al mas alto nivel. El problema es que ni la credibilidad ni el liderazgo se venden en »botica», son el resultado de muchos años de maduración y de ensayar aprendiendo, mas de los errores que de los aciertos. Amen, de lo efímero de las »victorias» que no se recuerdan con tanta frecuencia como las »derrotas». Así de ingrato es el oficio de los políticos ; y quizás, por ello dedican tanto tiempo a las cosas banales con el único propósito de que no los olviden, aun en el caso de tener la razón, pues siempre habrá alguien que afirme lo contrario y hasta nos convenza de que tal cosa sea cierta pese a no serlo.

Tal vez lo mejor es observarlos y que aquello de que »por sus obras los conoceréis» sea lo mejor, pues el don de la palabra es un arte que dominan con destreza y por lo general es utilizado para encubrir la mentira. Solo cuando no podamos desmontar sus extraños silogismos, entonces podremos afirmar que a un nuevo personaje se le pueda calificar de líder, y solo tal vez así, valga la pena considerar la posibilidad de escucharlos con alguna atención.

Los próximos meses ofrecerán momentos claves para que puedan demostrar si son confiables o no, lo mas probable es que no superen las pruebas y que hasta es posible que todo, vaya a peor. O lo que es lo mismo, si fallan no habremos de sorprendernos de nada ; y si aciertan, es que los »milagros» existen.