Entretenimiento

Acusación de plagio por Harry Potter podría llegar a juicio

J.K. Rowling podría tener que defenderse en los tribunales contra las acusaciones de haber copiado el trabajo de otro autor de libros infantiles al escribir «Harry Potter and the Goblet of Fire», el cuarto de los siete libros sobre el niño mago.

El juez a cargo del caso de plagio en la Corte Suprema de Londres dijo en un fallo el jueves que los reclamos hechos por Paul Allen, administrador de la herencia del difunto escritor Adrian Jacobs, eran «improbables».

Pero David Kitchin además rechazó una solicitud de los abogados de Rowling y su editorial británica, Bloomsbury, de tener un juicio inmediato para desestimar el caso por completo.

Se espera que el juez ordene a Allen pagar una suma de dinero al tribunal como garantía por las costas del procedimiento en caso de que finalmente se haga un juicio. Esa «orden condicional» tendrá lugar en una audiencia posterior, posiblemente antes de fin de año.

Bloomsbury niega las acusaciones de que Rowling copió «partes sustanciales» de «The Adventures of Willy the Wizard — No 1 Livid Land» escrito por Jacobs en 1987.

El encargado de los bienes de Jacobs dijo que el argumento de «Harry Potter and the Goblet of Fire» copia elementos de la trama de «Willy the Wizard», incluyendo una contienda de magos, y que la serie de Harry Potter tomó prestada la idea de que los magos viajaran en tren.

El libro de Rowling, publicado en el 2000, fue la cuarta entrega de la exitosa serie del niño mago Harry Potter. Ha vendido más de 400 millones de copias en todo el mundo y se convirtió en una multimillonaria franquicia cinematográfica.

Según el administrador de los bienes de Jacobs, el escritor buscó los servicios del agente literario Christopher Little, quien más tarde fue agente de Rowling. Jacobs murió «sin dinero» en Londres en 1997, agregó.

Bloomsbury dijo que Rowling no conocía la existencia de la obra de Jacobs hasta el primer reclamo de derechos de autor que se hizo en 2004, casi siete años después de la publicación del primer libro de la publicitada serie de Harry Potter.

El juez Kitchin dijo en el fallo que el testimonio de la autora era «muy potente y que el Sr. Allen no tiene evidencia directa con que enfrentarla».

Tanto Rowling como su editorial le dijeron al juez que detrás de esta denuncia «hay una intención de usar este reclamo para extorsionar por un acuerdo a los acusados y vender más copias de ‘Willy the Wizard’ a causa de la publicidad que esto genera».

Fundado hace 28 años, Analitica.com es el primer medio digital creado en Venezuela. Tu aporte voluntario es fundamental para que continuemos creciendo e informando. ¡Contamos contigo!
Contribuir

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba