OpiniónOpinión Nacional

Elecciones Presidenciales en Colombia: Dios Salve a la Reina

El Foco

El pasado domingo 29 de mayo se realizaron las elecciones presidenciales de Colombia. Se clasificaron para una segunda vuelta el venidero 19 de junio, Gustavo Petro (izquierda) y Rodolfo Hernández (derecha), dos visiones muy distintas. Ninguno de los candidatos alcanzó la mayoría de 50%, ya que el primero obtuvo 40% de los votos y el segundo 28%.

Mas allá de sus diferentes visiones, lo que está en juego es el destino del país, de allí que la expresión de “Dios Salve a la Reina”(pese a ser usada en otros contextos)puede ser apropiada para entender el reto de los colombianos para salvar a su país de transitar un camino de retroceso y restricciones a las libertades. ¡Dios salve a Colombia!

Candidatos, Incertidumbre y Populismo

Los candidatos en competencia tienen, en términos generales, distintas visiones sobre la política, la economía, lo social, lo cultural, etc; sin embargo, coinciden en la “incertidumbre” que ambas corrientes generan para el futuro del país. Por una parte, está la opción socialista que defiende Gustavo Petro, tan extendida en la actualidad en América Latina aunque sin mostrar resultados favorables, y por la otra, la opción populista de Rodolfo Hernández que tampoco ha mostrado buenos frutos en la historia de la región. A estas incertidumbres se agrega la percepción de no pocos de los rasgos populistas y autoritarios de la izquierda colombiana.

Se enfrentan dos clases de populismos, uno encabezado por un político de izquierda conocido, repetido aspirante a la presidencia (anteriormente en 2010 y 2018) y otro, de la nueva derecha, desconocido y empresario. Colombia los enfrentará en una segunda vuelta este mes de junio, generándose importantes riesgos para el futuro de la nación, tanto por sus riesgos ideológicos como riesgos por inexperiencia política-gubernamental. La opción que encarna Hernández como una derecha no tradicional (independiente) se soporta, en buena medida, en su deseo por hacer justicia social con plenas libertades, pero con un discurso anticorrupción, que atenta contra los partidos tradicionales de derecha; no obstante, es visto como un candidato anti-establishment.

Pros y Contras para Ser Elegido Presidente

  1. Hernández parece tener mayor posibilidad de capitalizar los votos de los candidatos que han salido de la contienda electoral. Lo cierto es que los colombianos indecisos o los votantes por otros candidatos en primera vuelta, podrían apoyar a Hernández ante el temor de un giro del país hacia la incertidumbre y el riesgo que para muchos significa adentrarse en un modelo de izquierda. Sin embargo, también podría ocurrir que aquellos votantes que se abstengan de emitir su voto o voten nulo, estén favoreciendo indirectamente la victoria de Petro. El candidato Petro ha esperado mucho esta oportunidad y ahora se le presenta realmente muy favorable, tal vez más que en oportunidades anteriores.
  2. Recientemente, se ha insinuado que Hernández se ha “robado” propuestas de Petro (matrimonio igualitario, derecho al aborto y legalización del consumo recreativo de la marihuana) y de allí su ascenso y aceptación. Es obvio que las ideas y propuestas no son propiedad exclusiva de uno u otro candidato, y que no es un pecado capital coincidir en puntos de vista. Sin embargo, este posicionamiento del sector de Petro es comprensible si existe la percepción de que Hernández puede ciertamente seguir creciendo en aceptación y “desbancarlo” de sus aspiraciones de hacerse con la presidencia en segunda vuelta.
  3. La realización de pactos y alianzas con las distintas fuerzas políticas colombianas para alcanzar la Presidencia puede jugar un papel determinante en los resultados. Hernández ha declarado que no quiere “alianzas” con nadie y esta posición puede ser su gran enemigo para sumar los votos necesarios y ganar la elección, a menos que sea su estrategia oculta, de pactar tras bastidores con otros partidos y líderes políticos.
  4. Es importante señalar que los resultados de las elecciones legislativas del pasado 13 de marzo pueden ser un indicativo de las limitaciones de Petro de alcanzar la victoria definitiva en la carrera presidencial. En esas elecciones, el Pacto Histórico de Petro solo alcanzó 20 Senadores de un total de 108, aunque resultó la fuerza que obtuvo la mayor cantidad de  senadores; así como 27 Representantes de un total de 188, constituyéndose en la segunda mayor representación en esta Cámara.                       
  5. Petro podría tener un techo de 40-42% en la segunda vuelta electoral, a decir por los resultados obtenidos tanto enprimera vuelta (Mayo 2022: 40,3%, equivalente a 8,5 millones de votos) como en sus participaciones en eventos presidenciales anteriores (2018: 41,8%, equivalente a 8,0 millones de votos; mientras que en 2010: 9,1% equivalente a 1,3 millones de votos, arribando en 4to lugar y por supuesto sin pasar a segunda vuelta).
  6. No obstante todo lo anterior, las posibilidades de Gustavo Petro de ganar en segunda vuelta son muy altas dada la cantidad de votos obtenida en la primera vuelta. Tendrían que darse muchas situaciones y circunstancias conjuntamente para que Rodolfo Hernández se alce con la elección, algo no imposible pero cuesta arriba. De imponerse Hernández, sería ciertamente un batacazo, dadas las características y antecedentes de los candidatos, las circunstancias y los obstáculos que se han enfrentado a lo largo de toda la campaña electoral. Pero, seguramente muchas más cosas veremos en lo que resta de carrera por la presidencia de Colombia, por lo que nada puede darse por descontado, ni de un bando ni del otro.

Comentario Final

Más allá de las diferentes visiones de los dos candidatos y sus posibilidades de ganar el cotejo electoral, lo que está en juego es el destino del país. Colombia tiene una gran cita y un gran reto para evitar el tránsito por un camino de retroceso y restricción de libertades. ¡Dios Salve a la Reina!, aquí representada por Colombia.

[email protected]

Los comentarios, textos, investigaciones, reportajes, escritos y demás productos de los columnistas y colaboradores de analitica.com, no comprometen ni vinculan bajo ninguna responsabilidad a la sociedad comercial controlante del medio de comunicación, ni a su editor, toda vez que en el libre desarrollo de su profesión, pueden tener opiniones que no necesariamente están acorde a la política y posición del portal
Fundado hace 26 años, Analitica.com es el primer medio digital creado en Venezuela. Tu aporte voluntario es fundamental para que continuemos creciendo e informando. ¡Contamos contigo!
Contribuir

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Te puede interesar
Cerrar
Botón volver arriba