OpiniónOpinión Nacional

Nueva Norma Internacional, Maduro, Bolton, Golpe de Estado, TIAR ​

1a. La Constitución le permite a los militares dar golpe de estado. El tema central es que el uso de fuerza está autorizado para mantener la democracia. En otras palabras, al acto de fuerza llamado golpe de estado se le dio un sentido negativo cuando los militares tumbaban gobiernos democráticos y por eso decir golpe de estado era nombrar algo diabólico y los militares eran los diablos. Ahora no. En este sentido las normas Constitucionales son bastantes, desde las cinco primeros hasta el 350, pasando por 328 y otros (pero este escrito no es un informe jurídico). ​

1b, EL ESTAMENTO CIVIL VENEZOLANO DEBE ACUDIR A LA ONU PARA QUE APLIQUE CON URGENCIA UNA MEDIDA SALVADORA, según se explica más adelante y que puede diligenciarse con ayuda inmediata del Grupo de Lima que puede introducir la petición a la ONU (y esto debe ser muy factible ya que el Grupo está organizando reunión de 100 países para que actúen sobre la crisis venezolana. No debiera haber obstáculos para que el Ministro Peruano de Exteriores quisiera ayudar en esta invalorable diligencia).​

2a.. El cuerpo militar debe obedecer al Presidente del País si el presidente es legítimo y no ha caído en causales de destitución.​

2b. Dichas normas que establecen el sistema democrático, imponen la condición de que el gobierno debe ser elegido en proceso electoral y debe reemplazarse mediante elección presidencial. La prueba del ácido es que el Presidente sea legítimo, es decir, que haya sido elegido en proceso electoral. ​

2c. Cuando hay pruebas de que el reemplazable no es legítimo por no haberse elegido (porque cometió fraude electoral), entonces se justifica el reemplazo mediante actos de fuerza, pero el golpe se da mediante coalición de civiles, fuerza política y fuerza militar. Si el estamento militar sigue respaldando al reemplazable, a espaldas del estrato civil y político, pues entonces comete ipso facto un acto de complicidad y mantenimiento de un gobierno ilegítimo.​

2d. Si se demuestra que el reemplazable ha cometido otros actos ilegales en adición al fraude, puede acusarse de violaciones de normas nacionales y de legislación internacional (por ejemplo la Carta Democrática de la OEA, el TIAR, y otras relativas a derechos humanos) y se acentúa la necesidad del acto de fuerza interna para derrocarlo y de actos internacionales con el objeto común de derribarlo (independientemente de eventuales procedimientos tribunalicios).​

2e. Es obvio que el estrato civil nunca ha dado muestras de estar preparado para ejercer actos de fuerza armada. Por tanto, los civiles pueden seguir ejerciendo su derecho a manifestar. Tienen la desventaja de no poder hacer una huelga de inactividad total indefinida, porque necesitan comprar alimentos.​

2f. Los cuarteles tienen alimentos y demás provisiones y facilidad para adquirirlos durante mucho tiempo.​

3a. J. Bolton, el asesor del presidente de USA, encargado de promover acciones relativas a la crisis venezolana, ha hecho declaraciones que demuestran la más clara inocuidad. Con sus alegatos sobre el ministro venezolano de defensa, puede hacer creer que este tiene mando infalible sobre los distintos comandos que hay en el país. Esos comandos forman una red que funciona coordinadamente con el ministro, pero éste no los puede hacer actuar contra el régimen. Si pudiera ya lo habria hecho y se habría quedado “con el coroto” desde hace rato.​

3b. Un comando pudiera haberse rebelado en algún sitio apropiado a orillas de la inmensa frontera con Guyana, Brasil y Colombia, con la seguridad de recibir inmediata ayuda de gente armada y provisiones. Pero si Bolton no ha pensado en eso, probablemente no quiere aventurarse a un fiasco, pues el estamento militar hasta hoy ha dado clara señal de total respaldo al régimen.​

4a. Esta crisis debe ocasionar la promulgación de una nueva norma internacional. La “Crisis Venezuela” es única: en la misma se han involucrado los dos bloques que surgieron con motivo de la “Guerra Fría” pero esta situación no es de conflicto sino de dificultades diplomáticas que se pueden complicar por razones comerciales.​

4b. El país está grave y el tiempo transcurre mientras la gravedad no se cura ni hay mejoría.​ Esto requiere una actuación internacional URGENTE, y efectiva. Existe un mecanismo que concentra el poder decisorio en el Consejo de Seguridad de la ONU, pero hasta hoy no hay señales de que el Consejo tiene interés en resolver la crisis, mientras la crisis está matando a un país miembro de la ONU. Pero la ONU puede actuar de hecho mientras llena formalidades de aprobaciones y trámites burocráticos normales. Después de actuar con la diligencia requerida para hacer las curas necesarias y aliviar drásticamente la crisis, entonces de lo actuado queda plasmada la esencia de la norma y esta se debe someter al trámite de aprobación en cada país miembro de la ONU. Así se actúa antes de que la norma exista, en vez de esperar un calvario aprobatorio antes de dar la ayuda vital que se necesita con urgencia. ​

4c. Pero debe quedar claro que esa acción a ser solicitada a la ONU es de INTERVENCIÓN que permita acción militar (no para combate, necesariamente porque hay otras actividades de seguridad), ayuda humanitaria y organización de elección presidencial.​

5a. Desde hace 20 años todos los miembros de las fuerzas armadas en todos los niveles han recibido estricto adoctrinamiento. Eso es clave para mantenerlos voluntariamente partidarios del régimen, que además les ha dado provisiones para ellos y sus familiares durante VEINTE (20) AÑOS, aparte de que mantiene tal vez al mayor número de empleados públicos del planeta (muchos también adoctrinados). Eso es ayuda para toda esa gente, particularmente en la pesima situacion economica que ha sufrido el país durante años (paradójicamente es compensación porque es culpa del régimen).​

5b. Ha sido inevitable un clima dominado por la viveza marxista que también desde hace 20 años (MAS) ha penetrado todos los intersticios del ambiente político para el logro de un dominio tan evidente como neblinoso (véanse rostros, figuras, imágenes, declaraciones y diretes a flote en brisitas de saltimbanqui). ​

5c. Nada claro a la vista, salvo lo cierto. El país en medio de dos ondeos paralelos, mientras va siguiendo al paso del tiempo sigiloso, transcurriendo quizás desapercibido, apaciblemente, mientras Maduro y su régimen siguen como si no pasara nada. Y es que los marxistas persisten en acción “políticamente correcta” tejiendo en ambos ondeos la filigrana de su “nuevo país” haciendolo un hueco en el que todo es incorrecto.​

6a. La petición a la ONU no debe ser obstáculo para que se persiga la realización del diálogo que ha sido sugerido por los países involucrados en la crisis venezolana, aunque haya razones para creer que es un a táctica dilatoria en beneficio del régimen. ​
. ​
6b. Hay la impresión de que se hacen conversaciones secretas que no son reveladas, que han sido breves y se repiten en distintos lugares; pero son DIALOGO? Pueden ser convenientes según lo que se trate y no deben interrumpirse si están preparando el terreno para el acto final de verdadero diálogo.​

6c. Cuando se negoció la paz entre el gobierno de Colombia y las guerrillas hubo negociaciones complicadas y durante largo tiempo. ESO NO DEBE HACERSE EN ESTE CASO DE CRISIS VENEZOLANA. ​

7a. Hablando de diálogo como mecanismo de solución de controversias, debe desarrollarse apropiadamente, con la participación de personas prestigiosas cuya sola presencia anuncia sustancia y seriedad, dentro de un ambiente reservado pero con comunicados de prensa oportunos. Desde el momento en que comienza formalmente el diálogo, debe empezar un receso que tranquilice al país y facilite su retorno a la normalidad, con demostraciones visibles de que el régimen ha emprendido un cambio de actitud renovadora. ​Su efectividad requiere que haya solamente observadores de ONU (porque es sede de los dos grupos de países envueltos en la crisis).​

7b. Si se realiza, debe culminar con resultados que satisfagan las expectativas.​

8. Pero es mejor la rápida intervención de la ONU. ​

9. En cuanto a la solución TIAR (combate y ocupación):​

​A – Supuestos​
Este escrito no es para quienes entienden el TIAR;​
TIAR = Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca (para defender a sus miembros).​
La crisis venezolana se resolverá con o sin TIAR. ​
La deuda externa debe renegociarse con cada acreedor SIN “REESTRUCTURACION”​
Financiamiento externo para Venezuela continúa siendo fácil.​
Muchos expertos foraneos (con venezolanos) serán necesarios para el sector público.​

B.- Combate​
El grueso del esfuerzo bélico es de USA.​
Las tropas de combate pueden destruir rápidamente a las FAN (o como se llamen).​
Guerrilleros de Cuba, Colombia, Nicaragua, Medio Oriente, tal vez combatiran. ​
Pero el terreno del país no se presta para acciones guerrilleras por mucho tiempo.​
Es improbable que las tropas venezolanas sean “destruidas” porque pueden rendirse
(esto es salvavidas. Ningún venezolano (con o sin armas) tiene experiencia de guerra.​

C – Ocupacion. ​
Las tropas de ocupación tienen a su cargo varias indispensables y graves tareas: ​
la organización de un nuevo ejército;​
proteger la vida del país;​
cuidar la reconstrucción (hecha con préstamos y expertos foráneos y venezolanos),​
dirigir al :país o participar muy activamente en su dirección.​

D – Tiempo? ​

E- Faz? ​
Después de la hecatombe será tranquila la nueva faz del país. Aprendiendo a sobrevivir​
para tratar de convivir.​

F- COSTO?​
(monetario, humano/físico, no fisico)​

Fundado hace 23 años, Analitica.com es el primer medio digital creado en Venezuela. Tu aporte voluntario es fundamental para que continuemos creciendo e informando. ¡Contamos contigo!
Contribuir

Publicaciones relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Te puede interesar

Cerrar
Botón volver arriba
Cerrar