Opinión Nacional

Chavismo partidista,chavismo popular y masismo

La oposición suele hablar del chavismo como si fuera un espacio homogéneo, o
distingue en ocasiones entre chavismo light y chavismo duro.En estas líneas
quiero proponer una diferenciación que me parece más pertinente entre
chavismo partidista y chavismo popular.

Partidista es aquel que responde a los diversos partidos políticos que
apoyan el gobierno de Chávez, se trata de militantes con experiencia
partidaria del MVR,Podemos, el PPT o el PCV que tiene cultura de cuadros y
formación. Este Chavismo partidista fue la primera plataforma de Chávez para
tomar el poder, son los que empezaron a ocupar ministerios, los que venían
muchos de una izquierda que habia gobernado poco o nada y esta era su
oportunidad. Este es el chavismo que forma parte de la burocracia estatal
(sólo parte porque en mucha está presente adecos o ex adecos,copeyanos,
masistas o ex masistas).Este es el chavismo también de ciertos
intelectuales, del grupo Garibaldi que tienen una idea de lo popular
mitificada y en algunos casos sólo académica. Es el chavismo que buscó crear
los circulos bolivarianos para conectarse con el “pueblo” (y formar cuadros
partidarios, que duda cabe), en vez de buscar las conexiones y
organizaciones naturales que ya preexistían.

Este chavismo desde el 13 de abril del año pasado ha tenido que empezar a
competir en el imaginario de buena parte del gobierno con el chavismo
popular. Este chavismo popular es el de numerosos personas vinculadas a
organizaciones populares preexistentes (algunas incluso criticas pero que lo
apoyan , otras menos) al actual gobierno, pero también el de gente que tiene
con Chávez (y puede ser que sólo con él) un acto de fe. En este chavismo
popular se encuentran desde las numerosas organizaciones que participaron en
el primer y segundo Foro Social Nacional (poco más de 200) cómo aquellas
personas que ven en Chávez un oráculo o un elegido. Se encuentran en
definitiva una diversidad de grupos que tienen de manera general afinidad
con
el gobierno (o con el proceso, que es un término que lo pretende
trascender).En el imaginario que el gobierno quiere mantener está gente fue
la que los salvó. La que llenó las calles de Caracas. Es la gente que en los
80 y 90 organizaba las asambleas de barrios, los pequeños dirigentes
vecinales que motorizaban a los vecinos, los motorizados y los jóvenes y no
tan jóvenes de ongs dispersas por el territorio nacional.

Desde el pasado 13 de abril este chavismo popular ha estado presionando más
al gobierno y este ha buscado vías para conectarse más directamente con él.

La vía que se creó a raíz del 13 de abril y para organizar el FSN (que contó
con su apoyo pero no lo organizó) fue tan directa como la secretaria de la
presidencia en los tiempos de Rafael Vargas junto con un grupo de jóvenes
que servían de enlace con el chavismo popular y con el movimiento
antiglobalización prochavista (pues todo no lo es) convirtiéndose de esta
manera en una especia de ministerio de relaciones exteriores ad hoc.

Este seguramente es el mismo chavismo que reclamó en el teatro municipal la
escogencia a dedo de la dirigencia del MVR, la que pitó a Bernal a la salida
de la Alcaldía Mayor y que está más cercano en algunos casos de Dario Vivas
(que en algún momento cuándo era del MAS pensó en lanzarse a la alcadia de
Caracas) y Lina Ron, que le exige a Chávez la profundización. Es el chavismo
que mientras la oposición pelea entre sí organiza talleres por todo el país
sobre los Consejos Locales de Planificación, que está pendiente de leer la
constitución, que debate por internet y que se ríe de Chávez (o con él)
cuándo ve Aló Presidente. Este es el chavismo que hoy por hoy sostiene más a
Chávez (a parte del militar). Y que sólo cuándo se entienda en su
diversidad se podrá escapar de la visión maniqueísta que hoy sostienen tanto
la oposición como el gobierno. Y me atrevo a decir más este es el chavismo
que sobrevivirá a Chávez. Y allí incluyo a muchos de los que tienen una
relación de fé hasta aquellos vinculados a organizaciones de carácter
popular.

Sin embargo no escapa a este análisis la importancia de dos partidos para
que Chávez llegara al poder, para perderlo o para mantenerse. El primero de
ellos es sin duda el MAS y sus respectivas divisiones PODEMOS, VAMOS,UNION y
OFM (Orlando Fernández fue gobernador con el apoyo del MAS) fue sobre todo
gracias al aparato político de este partido que Chávez montó su campaña
electoral, que dio para mucha gente una imagen más al centro político pese
al discurso radical de su campaña. Pero también a lo largo de este gobierno
este partido se ha ido dividiendo y pasando lentamente al sector opositor. Y
es en manos de las divisiones parlamentarias de estos pequeños partidos de
cultura política masista (como PODEMOS, VAMOS y OFM) que están los votos que
dan la mayoría del parlamento que el oficialismo ha descubierto ahora que
no son incondicionales. El gobierno tendrá que moverse al centro si
pretende que se aprueben algunas leyes. Mientras tanto muchos sectores que
escapan a la organización partidista exigen más radicalidad.

El otro partido que ha logrado un importante poder pese a no tener
representación parlamentaria es Patria Para Todos. Y es que es el más grande
de los partidos organizados entre los que apoyan al gobierno. Pues el MVR
más que un partido es una organización aluvional. El PPT en el gobierno
sustituyó la maquinaria partidista que aportaba el MAS dentro de la alianza
oficialista pero su poder en el ejecutivo podría empezar a disminuir ahora
que el gobierno no tiene una clara mayoría en el parlamento y a manos de
quien pasaría. Pues las opciones más obvias son los partidos que hacen la
mayoría del oficialismo: VAMOS y PODEMOS ambos con una cultura política
masista.

¿Pero que es esto de una cultura política masista? Es sobre todo tres cosas:
hay que recordar en primer lugar que el MAS es un partido que surge
rompiendo con el stalinismo (a diferencia de muchas de las otras
organizaciones que apoyan al gobierno), aún cuando conservara una estructura
organizativa leninista de cuadros (cómo la mayoría de los partidos del país
por cierto). El MAS reivindicó incluso en sus estatutos el respeto a la
disidencia interna y es la principal organización de izquierda venezolana
vinculada a lo que desde finales de los años 60 empezaría a llamarse “nueva
izquierda”. Estas tres características si uno se fija bien permanencen en
quienes pasaron por esta organización y se ha evidenciado sistemáticamente
en los momentos de mayor radicalidad porque es justo allí además dónde ésta
actitud les da más poder.

Con estas líneas hacemos una apuesta y es que el futuro político y la
estabilidad del país pasarán porque los políticos del país le hagan
propuestas creíbles a ese chavismo popular que sobrepasa a Chávez Y que el
MAS (y eso que hemos llamado el masismo) el PPT y AD intentarán capitalizar
junto a organizaciones más a la derecha como Primero Justicia. De no hacerlo
sencillamente no habrá país.

Fundado hace 25 años, Analitica.com es el primer medio digital creado en Venezuela. Tu aporte voluntario es fundamental para que continuemos creciendo e informando. ¡Contamos contigo!
Contribuir

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Te puede interesar
Cerrar
Botón volver arriba