Ex funcionario de la Fiscalía de Cedulación demandadao por difamación e injuria
Una demanda penal introdujeron ante los órganos jurisdiccionales respectivo,
los funcionarios de la Fiscalía General de Cedulación agraviados por
difamación e injuria que hiciera contra ellos un ex trabajador de esa
dependencia del CNE.
Los demandantes, asistidos por los abogados Pedro Celestino Pérez, Fiscal
General de Cedulación y César Arias, quienes también fueron difamados por
el ex funcionario Tomás Ramírez, aclararon que su acción penal es a modus
propio, “estamos actuando como personas naturales y no como institución”. En
el acto de introducción de la demanda, efectuado por ante la Oficina
Distribuidora de Expedientes del Palacio de Justicia, Pérez refirió que el
demandado denuncia la existencia de una supuesta banda de funcionarios
corruptos que controla al CNE, “acusaciones que hace en venganza por haber
sido destituido de su cargo”.
Explicó que la remoción de Ramírez fue legal y plenamente justificada. “En
primer lugar, el cargo de Fiscal Inspector es de libre remoción y
nombramiento. En los tres meses que estuvo laborando en esta dependencia, su
disposición al trabajo fue irregular, situación que no podía ser avalada por
sus supervisores inmediatos y, en consecuencia, la razón de su salida”
agregó.
Asimismo, reiteró que las acusaciones del ex funcionario son “totalmente
falsas. Eso se puede evidenciar cuando, por ejemplo, hace referencia al
manejo fraudulento de pasaportes, lo cual es mentira”. Pérez especificó que
la Fiscalía de Cedulación es el órgano contralor del proceso de tramitación
y expedición de cédulas de identidad, que trabaja de manera engranada con
la Oficina Nacional de Identificación (ONI) “que nada tiene que ver con
pasaportes o documentación de extranjeros”.
Aclaró que la información que maneja esta dependencia se remite a dos bases
de datos: el Archivo de Venezolanos Cedulados (AVC) y el Registro Electoral
Permanente (REP), “que bajo ningún concepto podemos modificarlas, porque son
archivos estáticos. No hay forma ni manera de introducir nuevos datos al
sistema”.
Por su parte, César Arias, asistente de la Fiscalía de Cedulación –
mencionado también por el ex funcionario en sus acusaciones – y defensor de
los querellantes, ratificó las declaraciones de Pérez al insistir en que
“por manos de los trabajadores de la Fiscalía no pasan pasaportes ni visas.
Esa actividad no está dentro de las competencias de esta Oficina”.
Con relación a los vínculos con determinadas embajadas que alude el
demandado, Arias refirió que si existen esos contactos y que se han
establecido para la realización de un estudio comparativo entre las
legislaciones de varios países para la elaboración de un anteproyecto de Ley
de Registro Civil.
A su juicio, estas acusaciones además de falsas, “son temerarias, porque
sólo duró tres meses en el cargo, y mal intencionadas, porque su motivación
es muy clara: la venganza por su destitución”. Por ello, considera que es
fácilmente demostrable que las imputaciones hechas por Tomás Enrique Ramírez
son mentiras.
Finalmente, los demandantes Oswaldo Rodríguez, director técnico de la
Fiscalía de Cedulación; Jairo Idrogo, director de Inspecciones; Alfredo
Armando Ibirma, director asistente; José Yépez, jefe de la división del Área
Metropolitana, así como los abogados defensores y también agraviados, Pedro
Celestino Pérez, Fiscal General de Cedulación, y César Arías, asistente de
esa dependencia, manifestaron su disposición de someterse a cualquier
indagación por parte de los organismos competentes.
Fuente: Prensa CNE
