Opinión Nacional

Ocalan y Pinochet: las dos caras de la estrategia antieuropea.

Después de causar serias conmociones políticas con su estancia en Italia y sus viajes en Europa, el líder curdo Abdulah Ocalan fue capturado y trasladado a Turquía. El general chileno Augusto Pinochet aun sigue detenido en Londres. Cualquer intento de buscar algo en común entre los dos casos parece ilógico. Pero asi es a primera vista. Para unos Pinochet es un dictador y asesino, culpable de la muerte de miles de opositores políticos. Para otros el general representa la estabilidad económica de Chile, los valores católicos y la lucha contra el comunismo internacional. Parecido fue el caso de Ocalan. Para el gobierno turco él es responsable de la muerte de casi 30000 personas. Pero la comunidad curda lo considera un héroe nacional, que lucha para la independencia de su pueblo. Los dos dividen y contraponen a grandes grupos sociales. El caso «Pinochet» puede catalizar muchas contradicciones internas dentro de la sociedad chilena y perjudicar seriamente las relaciones de Chile con Ingraterra y España. El caso «Ocalan» podría agravar la guerra civil en Turquía y enfrentar el gobierno turco con Europa. Puede también dificultar algunos proyectos económicos. Como por ejemplo al megaproyecto petrolero Baku-Geijan, cuyo trayecto pasa por territorio poblado por curdos. Por otra pate surge la pregunta ¿quién podría desear el empeoramiento de las relaciones entre países de la Unión Europea con Chile? O con Turquía? El politólogo norteamericano Zbignew Brzezinski en su libro «El gran tablero de ajedrez» advierte, que «en cierta etapa la Unión Europea unida y poderosa se convertirá en un adversario político global de los EEUU». Según él, la Unión Europea será «un competidor económico-tecnológico dificil, sobre todo teniendo en cuenta, que sus intereses geopolíticos en el Oriente Medio y en otras partes del mundo probablemente sustiancialmente se diferenciarían de los de Norteamérica». La introduccion del euro cuestionara seriamente el monopolio del dolar como divisa internacional. Los aliados europeos cada ves menos obedecen las restricciones del Congreso norteamericano e invierten decididamente en zonas consideradas como perimetro exlucivo de los EEUU. La desobediencia por parte de los europeos a las leyes «Torriceli», D’amato» y «Helms-Borton» y las inverciones en Cuba, Iran y Libia ni siquera necesitan comentario. En las condiciones de una crisis económica global, la fraseología diplomática cada vez más difícil encubre la feroz competencia para esferas de infliencia y mercados. Justamente cuando Pinochet fue arestado, Chile se proponía comprar dos fragatas de Gran Bretaña. El aresto de Pinochet tambieén coincidió con la primera visita oficial argentina en el Reino después del conflicto de las Malvinas. Uno de los puntos claves de esta visita fue el derrogamiento del embargo militar inglés frente a Argentina. Solo el juez Garzón puede explicar por qué eligió ésta, y no otra de las numerosas visitas de Pinochet al extranjero. Por qué recordó las atrocidades de Pinochet ahora, y no antes. Es significativo, que el primer pedido de extradición enfocaba no a los miles de desaparecidos en los primeros años de la dictadura chilena, sino personas desaparecidas en el marco de la operación «Cóndor», obra común de los servicios secretos de Chile con los de Argentina, Brazil, Uruguay, Paraguay y Bolivia. Dichos países integran al «Mercosur», una de las dos mas importantes estructuras económicas latinoamericanas y el principal socio económico de la Unión Europea. Junto con el caso Pinochet inevitablemente resurge el problema de la dictadura militar argentina y su papel. Suiza ya pidió la extradición de dos generales argentinos. Siendo relativamente más corto, este régimen es bastante más represivo. Tanto por sus métodos, como por el número de sus víctimas. Es realmente difícil prever como reaccionarán los ejércitos chilenos y argentinos a los nuevos interrogantes. Por ahora el alto mando militar responde con cierta moderacion y cautela. Sin embargo la jefatura de la armada chilena en su momento advirtió las autoridades españolas, que si España sigue apoyando al pedido de extradición para Pinochet, ella reestudiará el acuerdo con el país ibérico para la construcción de submarinos por un valor de 400 millones de dólares. Se aplasará también otro contrato con España por la construcción de aviones C-212 por un valor de 100 millones de dólares.Por otra parte se encuentran otros proyectos bélicos para la construcción de navios y modernización de carros blindados que están bajo interrogantes. Si fracasan, parte de los contratos militares probablemente serán encargados a los EEUU. Pero lo más importante es, que las buenas relaciones de España e Inglaterra con América Latina seran perjudicadas. Así las sospechas del resurgimiento de la doctrina «Monroe» (1823) encuentran su afirmación. La idea clave de dicha doctrina es limitar la influencia europea sobre los continentes americanos. No menos interesante fue el caso de Ocalan. Cuando estaba en Italia el gobierno turco directamente advirtió, que podría abolir la compra de helicópteros y otro armamento italiano por varios miles de millones de dólares. Pero el fracaso de estos contratos es el menor de los problemas. La existencia de más de un millon de curdos y varios millones de turcos en los países de Europa Occidental podría llevar su guerra civil en los países occidentales. Por esto fue tan contradictorio el comportamiento del gobierno italiano y alemán. Existe otra curiosa coincidencia. Ocalan apareció en Italia vía Moscú poco después de la declaración oficial de los presidentes de Turquía, Azerbejan, Georgia, Kazakstan y Uzbequistan sobre la construcción del oleoducto Baku-Geijan. Las ex repúblicas soviéticas desesperadamente buscan salida independiente de su crudo hacia el mercado europeo. Las variantes de evitar al control ruso son dos – a través de los puertos georgianos del Mar Negro o a través de Turquía. Naturalmente Rusia intenta frenar estos proyectos por todos los medios. Ya que el control sobre Georgia no es problema para Moscú, se trata de desestabilizar a Turquía, contraponiendola a Europa. Sumamente interesante es el papel de los EEUU. Oficialmente ellos son aliados dea Turquía y apoyan al proyecto Baku-Geijan. Pero aparte del apoyo moral, la participación del gobierno norteamericano consiste en la contribución de unos 800 mil dólares. El monto es ridículo teniendo en cuenta que el proyecto costaría por lo menos de 4 a 5 mil millones de dólares. Surge la sospecha de que el gobierno norteamericano trata de imponerse como factor importante para los proyectos energéticos hacia Europa. Pero no para favorecerlos, sino para obstruirlos. Tal obstrucción significaría serias dificultades futuras para el principal rival económico y mayores ventajas comparativas para los EEUU. Existe otro problema relacionado con las rutas del petróleo y el gas caspio – la disminución de los precios internacionales del crudo. Las ganancias de muchas compañías petroleras han disminuido a la mitad. No es necesario señalar cual es la influencia de estas companías sobre los gobiernos de los países industrializados. Para el tercer semestre de 1998 frente al mismo período del año anterior las pérdidas de «Shell» y «Amoco» corresponden a 56%, «Amoco – 53%, «Móvil» – 43%. Aún mayores son las pérdidas de los países exportadores. Existen tres maneras de contrarestar la caída de los precios internacionales del combustible, teniendo en cuenta la demanda restringida. La primera es que los países exportadores logren acordar una disminución drástica de su producción. El último encuentro de la OPEP en Viena demostró, que esto no es posible. La segunda manera es imponer restricciones sobre la producción y la exportación de algunos productores claves. En este sentido Irak, Libia e Irán deben dejar las ilusiones de que las sanciones económicas internacionales pueden ser prontamente revocadas. La tercera manera es incendiar conflictos en las regiones relacionadas con la extracción y el tránsito del combustible. En este punto las ilusiones de futura estabilidad política deberían renunciar muchos de los países caspios, las repúblicas del Caucazo, Turquía y particularmente los Balcanes. La captura de Abdulah Ocalan y el enfrentamiento a la justicia turca está concentrando de nuevo la opinión pública internacional. Por lo visto esta captura va a ocasionar a Turquía muchos más problemas que su libertad. Era poco probable que el general Pinochet enfrentara a la justicia española. Lo que presenciamos en los dos casos parece mas bien parte de una estrategia común. Su objetivo es empeorar las relaciones comerciales de Europa con Turquía (respectivamente con América del Sur) y dificultar el acceso del petróleo y el gas natural caspios hacia Europa. Esta estrategia poco tiene que ver con con la moral y la justicia, pero si con poderosos intereses económicos y geopolíticos. Por lo tanto tiene todas las posibilidades de concluir con éxito.

Fundado hace 28 años, Analitica.com es el primer medio digital creado en Venezuela. Tu aporte voluntario es fundamental para que continuemos creciendo e informando. ¡Contamos contigo!
Contribuir

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba