Polémica jurídica
«… El Poder Judicial es, políticamente, el más débil de los poderes, porque la penetración partidista puede desnaturalizarlo, desfigurarlo y hasta bastardearlo si no se arbitran las fórmulas llamadas a solucionar tal situación.….»
HUMBERTO J. LA ROCHE
Quién fuera Magistrado de la Sala Político-Administrativa de la Corte Suprema de Justicia de República de Venezuela
¿NARCO CORTE EN MÉRIDA? La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) revocó la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida del 19 de julio de 2006, que otorgó la libertad inmediata y sin restricción del ciudadano José Orangel Suescúm Trejo, imputado por la presunta comisión del delito de ocultamiento agravado de sustancias estupefacientes y psicotrópicas. Además, la Sala Penal ordenó mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad dictada por el Juzgado 3° en funciones de Control de esa misma Circunscripción Judicial contra el imputado, el 23 de mayo de 2006, así como la remisión de las actuaciones a la Presidencia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida para que, por vía de distribución, las remita a un Tribunal de Juicio distinto al que conoció la presente causa, a los fines de que continúe el proceso penal. Todo ello obedece a la admisión de la solicitud de avocamiento interpuesta por el Ministerio Público, el 19 de octubre de 2006, a través de los fiscales 3° a Nivel Nacional y 16 (e) de Mérida, Marcos Alvarado Bethencourt y José Rangel Villamizar, respectivamente, cuya argumentación fiscal sostuvo que en la decisión dictada por la referida Corte de Apelaciones “existía violación del debido proceso y del ordenamiento jurídico en perjuicio ostensible de la imagen del Poder Judicial porque las acciones procesales tomadas eran incongruentes e infringían las normas de la Ley Adjetiva Penal”. Hay que destacar que la Corte de Apelaciones de Mérida anuló el pronunciamiento dictado por el Juzgado 3° de Control de la misma entidad, el 23 de mayo de 2006, el cual decretó la aplicación del procedimiento abreviado por flagrancia al considerar satisfechas las circunstancias previstas en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y dictó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano Suescúm Trejo, por el delito de ocultamiento agravado de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, tipificado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley contra el Tráfico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con los artículos 46 (ordinales 5° y 8°) y conforme a lo previsto en el artículo 250 del COPP. La defensa del imputado ejerció recurso de apelación en contra de la decisión del Juzgado 3° de Control y la Corte de Apelaciones, que en fecha 19 de julio de 2006, la declaró con lugar y decretó la nulidad del procedimiento policial del 20 de mayo de 2006, mediante el cual se practicó la aprehensión del imputado y se efectuó el allanamiento a su residencia, así como, la nulidad de la decisión dictada por el Juzgado 3° en función de Control de Mérida y ordenó la libertad inmediata, sin restricción, de José Orangel Suescúm Trejo. Sin embargo, para la fecha en que la Corte de Apelaciones declaró con lugar la apelación, el Ministerio Público ya había acusado José Orangel Suescúm Trejo por la presunta comisión de ocultamiento agravado de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, acusación que fue admitida el 30 de junio de 2006 y decretada la realización del Juicio Oral y Público.
/////
PRESOS FUNCIONARIO DEL CICPC INVOLUCRADO EN SECUESTRO DE ADOLESCENTE.- El Tribunal 3° de Control del estado Aragua, privó de libertad a un funcionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), subdelegación Cagua, por su presunta participación en el secuestro del adolescente Eduardo Montilla, quien fue plagiado el pasado 28 de diciembre en Turmero, cuando se disponía a abrir la sede de la oficina de su padre. En la audiencia presentación la fiscal 15 del estado Aragua, Zully Álvarez, imputó a Yoel José Oviedo, funcionario activo del Cicpc, por la presunta comisión del delito de secuestro, previsto y sancionado en el artículo 460 parágrafo 2° del Código Penal. Por este hecho también se encuentra detenido Ronald Ceballo, quien fue capturado el pasado 30 de diciembre, en el sector La Julia de la Intercomunal Maracay-Turmero, sitio al que fue citado el padre del adolescente secuestrado para la cancelación del rescate. A través de un interrogatorio, Ceballo manifestó que en el plagio están involucrados dos sujetos más, quienes son conocidos con los apodos de “El Eduardo” y “El Enrique”, además de un funcionario del Cicpc, subdelegación Cagua. Una vez que Oviedo se entera de que uno de los integrantes de la organización delictiva es aprehendido de manera flagrante, hace los contactos necesarios y se comunica con uno de los funcionarios de la División Antiextorsión y Secuestro de la policía científica, a quien le manifiesta que el adolescente será liberado frente al Terminal de la población de Morón, estado Carabobo, lugar al que se trasladaron las autoridades para encontrar al joven.
/////
CAYERON CON DROGAS LOS ITALIANOS CACCIUOTTOLO PROCOLO Y A MARCOS GARIBALDI.- El Tribunal 42º en funciones de Control del área metropolitana de Caracas (AMC), acordó la medida privativa de libertad de dos ciudadanos de nacionalidad italiana, quienes resultaron aprehendidos durante el decomiso de dos envoltorios contentivos de presunta cocaína y marihuana, hecho ocurrido en la madrugada del pasado 10 de enero, en una de las habitaciones del hotel La Floresta, ubicado en la avenida Luis Roche de Altamira, en Caracas. En la audiencia de presentación, el fiscal 120 del AMC con competencia en materia de drogas, Rosa Mornaghino Servellon, imputó a Cacciuottolo Procolo y a Marcos Garibaldi por la presunta comisión del delito de tráfico y ocultamiento de sustancias estupefacientes, de acuerdo con el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Por decisión del Juzgado 42° de Control, Procolo y Garibaldi serán recluidos en la sede del Internado Judicial de Los Teques, ubicado en el estado Miranda. Asimismo, el Tribunal acordó, a petición del Ministerio Público, el aseguramiento de los bienes y objetos incautados en la habitación de los imputados, entre estos, la cantidad de mil quinientos euros (1.500 €). Al parecer uno de estos ciudadanos estaba en una actitud agresiva en el lobby del hotel la madrugada del lunes 10 de enero. Posteriormente, sube a la habitación y comienza a discutir con su compañero, lo que ameritó que el encargado del establecimiento llamara a los funcionarios adscritos a la Policía Municipal de Chacao. Allí Cacciuottolo Procolo y Marcos Garibaldi, oponen resistencia y se les requisa decomisándoles la presunta droga antes señalada, así como un rollo de papel plástico transparente tipo “envoplast”; dos boletos aéreos con destino a Madrid – España y mil quinientos euros (1.500 €), en efectivo.
