Polémica jurídica

«Saber lo que es justo y no hacerlo es la peor de las cobardías.”

Confucio
Filosofo y teórico social chino
(551-479 a.C)

OMAR MORA DÍAZ EN TRES Y DOS.- El miércoles 13 de diciembre, Omar Mora Díaz, presidente del Tribunal Supremo de Justicia y titular de la Sala de Casación Social, magistrado, fue designado Orador de Orden de la Sesión Solemne del Acto de Apertura de las Actividades Judiciales que tendrá lugar el próximo viernes 26 de enero de 2007. Tradicionalmente en la Sesión Solemne del Acto de Apertura de las Actividades Judiciales se dan cita todos los representantes de los Poderes Públicos encabezados por el Presidente de la República. La verdadera razón para que Mora Díaz buscara ser el Orador de Orden de esta Sesión de Apertura de las Actividades Judiciales, tiene que ver con su desespero de continuar al frente del TSJ, o cuando menos la Fiscalía. Para ellos requiere presentarse ante el Presidente Chávez como un genuino revolucionario. La verdad es que el Presidente está molesto con Mora. No se le ha olvidado a Chávez la “llorantina” del actual Presidente del TSJ cuando le suspendieron la visa norteamericana. A esto se le suman los grotescos actos de corrupción y dilapidación de recursos en el TSJ. El Presidente además está en conocimiento del nepotismo que ha instaurado en el TSJ durante de gestión de Mora. El Presidente también conoce la adicción que tiene Omar Mora por el licor. Todo esto “hacen plena prueba” para que Mora, en vez de continuar en la administración pública, se le otorgue su jubilación. De buena fuente sabemos que aún el Presidente Hugo Chávez aún no ha decidido acudir a esa Sesión Solemne del Acto de Apertura de las Actividades Judiciales. Es muy posible que en su lugar asista el Vicepresidente Jorge Rodríguez.

/////
ADMITIDO RECURSO DE NULIDAD PRESENTADO POR JUEZ TITULAR DESTITUIDO. El Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a cargo de la juez María Luisa Acuña, admitió una acción de nulidad presentada el 25 de julio de 2006 por el abogado Hertzen Antonio Vilela Sibada, actuando en nombre propio, contra una decisión dictada el 26 de junio de 2006 por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. La decisión impugnada lo destituyó en su condición de Juez Titular de la Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y de cualquier otro que ostentara dentro del Poder Judicial, por haber incurrido en abuso de autoridad y falta disciplinaria prevista tanto en el artículo 39, numeral 7 de la Ley Orgánica del Consejo de la Judicatura como en el artículo 40, numeral 16 de la Ley de Carrera Judicial. La misma decisión de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial absolvió a Hertzen Vilela Sibada de la acusación formulada por la Inspectoría General de Tribunales a lo cual se adhirió el Ministerio Público, con respecto a no llevar en forma regular los libros del Tribunal. El Juzgado de Sustanciación de la Sala después de revisar las causales de inadmisibilidad contenidas en el aparte quinto del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, y al no encontrarlas presentes en este caso, admitió cuanto ha lugar en derecho la presente acción de nulidad.

/////
JAMÁS PIERDE UN JUICIO LABORAL.- “J.R es uno de tus “justicieros” larenses. Te envío esta nota para que la gente sepa como se bate el cobre en la justicia laboral. Resulta que la “Embotelladora Terepaima”, distribuidora de “Agua Potable La Mata” y por años de la famoso refresco Grapette, producto exclusivo de Coca Cola, ubicada en Cabudare, estado Lara, empresa pionera de franquicia Coca Cola en Venezuela, quienes eran los mismos propietarios de “Embotelladora Los Medanos” de Coro, estado Falcón, jamás pierde un juicio laboral. Toditos los gana, y se comenta que hay una juez laboral de apellido Sánchez, (ella misma dice ser familiar de los dueños de esta empresa), que se a convertido en la Santa Ana de “Embotelladora Terepaima”. También ella se jacta de ser comadre del “Don” Omar Mora Díaz, Presidente del TSJ… Naguará no será que ese es más bien su padrino…. Allí te dejo esa.”
/////
DEM CAPACITA A TRABAJADORES PARA EL MANEJO DE NUEVO SISTEMA DE SORTEO DE ESCABINOS.- La Dirección Ejecutiva de la Magistratura dictó un taller de inducción sobre el nuevo sistema informático para el sorteo de escabinos a todos los miembros de las oficinas de participación ciudadana a escala nacional. El encuentro que fue instalado por el director de regiones de la DEM, Jesús Enrique Ramírez, quien señaló que el nuevo sistema incorpora herramientas informáticas con la finalidad de facilitar las actividades diarias que realizan los trabajadores de las oficinas de Participación Ciudadana. Dijo Ramírez que el sistema para la escogencia de los escabinos representa un paso adelante en el proceso de modernización del Poder Judicial, con miras a satisfacer las necesidades de administración de justicia de los ciudadanos. Explicó que el sistema fue desarrollado en un ambiente web, lo que facilita su utilización por parte de los usuarios, pues no se requiere de instalación de programas adicionales, ya que todos aquellos trabajadores incorporados a la Intranet del Poder Judicial pueden acceder al mismo. Entre otros beneficios, destacó que la centralización del sistema desde la DEM permite una rápida emisión de respuestas y al mismo tiempo, monitorear las actividades que se realizan en las distintas regiones a fin de aplicar los correctivos necesarios. Por su parte, el ingeniero Juan Carlos Gómez, adscrito a la Oficina de Desarrollo Informático de la DEM, explicó que el sistema de sorteo de escabinos garantizará confiabilidad y seguridad para sus usuarios, además que permite la depuración de la base de datos con la cual se trabaja para la selección de escabinos, usada también por el Consejo Nacional Electoral. Dijo que los miembros de las oficinas de participación ciudadana ingresarán al sistema a través de una clave con la que podrán suministrar la información necesaria para realizar el sorteo, mientras que los usuarios externos podrán conocer a través de su número de cédula de identidad si fueron seleccionados para desempeñarse como escabinos en un juicio, una vez que el link sea colocado en la página web de la DEM.

/////
PROPIEDAD DE LOS TIGRES DE ARAGUA AÚN SE VENTILA EN EL TSJ.- En el Tribunal Supremo de Justicia aún se ventila un juicio que tiene la finalidad de dirimir la controversia sobre la propiedad del equipo de béisbol profesional, Los Tigres de Aragua. Como se sabe, hace poco más de cinco años el Gobernador del estado Aragua, Didalco Bolívar, arbitrariamente y lo mero macho, le arrebató la propiedad del equipo a Homero Díaz Osuna. Hemos estudiado minuciosamente toda la documentación sobre este escandaloso caso y nuestra conclusión es, que si en este país existiera justicia, no solo el manejo del equipo regresaría a manos de su creador y fundador, sino que los autores de semejante ROBO estarían tras rejas. Para que entiendan el cuento rapidito, vamos a citar un ejemplo: Usted es propietario de una compañía que fundó y en la que le dio participación a otros dos socios, entre ellos a un gobernador. A pesar de la indiferencia de sus socios, usted ha venido bregando con la compañía toda la vida. De un tiempo acá y por razones múltiples, la compañía dejó de ganarse el premio anual de excelencia, ese que otorga Norven a empresas que se destacan. Entonces, utilizando ese argumento, uno de esos socios al que usted le permitió estar allí, decide quitarle la empresa y unilateralmente, con convocatorias publicadas en un pasquín que él mismo inventó, procede a reformar los Estatutos, ampliando de tres a cinco el número de socios, pero estableciendo que el único que puede designar esos dos nuevos socios es él. Luego de inventarse ese absurdo, el socio vagabundo, va al Registro y en complicidad con el Registrador de turno, le da validez a ese mamotreto que pasa a ser el nuevo Estatuto de la compañía que usted fundó. Finalmente, y con ese documento “chimbo” registrado, el “nuevo jefe” de la compañía procede a sacarlo a usted del juego, que es el verdadero dueño de la empresa. Exactamente eso fue lo que ocurrió con Homero Díaz Osuna y los Tigres de Aragua. Él creó en el año 82 la Fundación Tigres de Aragua e invitó al Ejecutivo regional a formar parte de ella, cuando el desaparecido José Casanova Godoy era gobernador de Aragua. Desde entonces nunca hubo problemas, pero cuando llegó al gobierno Didalco Bolívar, este decidió cogerse el equipo. Junto a los adulantes y serviles de siempre, inventó una patraña y de un zarpazo despojó a Díaz Osuna del equipo. El argumento publico que manejó el gobernante fue que “Desde hace años Los Tigres no ganaban un campeonato”. (Las Medias Blancas de Chicago no ganaban un campeonato desde hace 80 años y nunca a un gobernador de aquel estado norteamericano se le ocurrió adueñarse de ese equipo por eso). Vinieron las correspondientes acciones judiciales, penales y civiles. A Homero Díaz Osuna se le han desgastado cualquier cantidad de zapatos subiendo y bajando las escaleras de los tribunales, mendingando justicia, pero nada. Justicia no encuentra. Hoy el caso está en manos del Magistrado Héctor Coronado Flores, de la Sala Penal del TSJ (Exp. 05-520), pero afirman que los diputados del partido PODEMOS ejercitan el chantaje y la presión política para evitar un fallo contra el gobernante de Aragua. No hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista. El Código Penal establece: “El que, con artificios o medios capaces de engañar o sorprender la buena fe de otros, induciéndoles en error, procure para si o para otro un provecho injusto con perjuicio ajeno será penado con prisión de uno a cinco años”. Esta norma, y otras, son aplicables en el caso de Los Tigres de Aragua, pero eso si en Venezuela existiera justicia.

(%=Image(4809849,»L»)%)