Opinión Nacional

Tiene razón Petkoff?

En declaración para El País de Madrid, Petkoff dijo que el 3 de
diciembre pasado hubo comillas garantía de pureza del sufragio comillas
(ver Venezuela en la Prensa Internacional, diciembre 29 Venezuela
Analítica).

Otra vez: comillas garantía de pureza del sufragio comillas.

Esa declaración de Petkoff contradice a un sinnúmero de políticos y
articulistas que han expresado muy serias dudas al respecto y quienes
han exigido que se den las debidas explicaciones al país.

Quien tiene razón?

Que efectos de alcance jurídico y político se pueden producir si se
verifica que hubo garantía de pureza del sufragio o que no la hubo?
Quien produjo esa garantía?
Como se produjo esa garantía?
Quien verifico que esa garantía era cierta?

Basta la afirmación de Petkoff para que este desafortunado aspecto se
aclare de una vez por todas?

Que consecuencias jurídicas y políticas quedan pendientes si persisten
serias dudas sobre si hubo o no hubo condiciones electorales propicias?

Hay mecanismos que pueden ejercerse en el orden interno y en el
internacional a fin de que se despejen debidamente todas las dudas
alrededor de este grave asunto y se adopten correctivos, cualesquiera
que estos sean?

Hay voluntad para llevar este asunto hasta sus últimas consecuencias?
Correrá este asunto la misma suerte de la Comisión de la Verdad?

El uso de los mecanismos en el orden interno y en el internacional,
debiera producir respuesta oficial por parte de quien corresponda Y si
no se produce pues quedara así para la historia. Pero lo que no debe
ocurrir es que este delicado asunto se dilucide por meras declaraciones
y artículos de prensa.

Si prevalece lo que ha dicho Petkoff, el cuento -para no decir historia-
de este episodio electoral queda cerrado. Y el papel de Petkoff habrá
sido en definitiva así: (1) logro la candidatura de Rosales; (2) manejo
el esfuerzo en esta contienda en el bando de Rosales, con todas las
implicaciones; (3) logro que Rosales no se enfrentara al CNE para exigir
los cambios que se esperaban; (4) logro que Rosales aceptara
prematuramente su derrota; (5) logro imponer su parecer de que hubo
comillas garantía de pureza del sufragio comillas. (6) logro que Rosales
aspire de ahora en adelante a ser el líder de la oposición, el UNICO
-habrá que ver lo que la gente aspire, porque de que los hay mejores,
los hay. Petkoff sabe mucho. Por algo (y para algo?) logro su
escogencia.

Fundado hace 25 años, Analitica.com es el primer medio digital creado en Venezuela. Tu aporte voluntario es fundamental para que continuemos creciendo e informando. ¡Contamos contigo!
Contribuir

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba