Política

Delcy Rodríguez: “nada va a impedir” el referendo convocado por Caracas para el #3Dic

Rodríguez advirtió que Venezuela “reafirma su rechazo categórico a la audaz acción de Guyana de interferir en sus asuntos internos: nada impedirá la celebración del referendo”

La vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, advirtió este miércoles a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que “no reconoce su jurisdicción” para resolver la disputa con Guyana por un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados al oeste del río Esequibo, y alertó de que “nada va a impedir” el referendo convocado por Caracas para el 3 de diciembre.

Después de que Guyana pidiera ayer a la CIJ medidas provisionales para frenar el referendo convocado por Caracas sobre esta disputa, Rodríguez aseguró hoy que esta “línea de acción es claramente la del colonialismo judicial”.

Rodríguez advirtió que Venezuela “reafirma su rechazo categórico a la audaz acción de Guyana de interferir en sus asuntos internos: nada impedirá la celebración del referendo”.

Subrayó, al comienzo de la sesión, que la participación de Venezuela en estas audiencias convocadas por la CIJ “no implica, de ninguna manera, un reconocimiento de la jurisdicción” de esta Corte sobre la disputa territorial en sí misma, o sobre la petición de Guyana al tribunal para que indique medidas provisionales que impidan el referendo.

Es inaceptable intentar derogar el orden constitucional venezolano impidiendo el referendo consultivo del 3 de diciembre. Venezuela no aceptará esto (…) En la ONU, Venezuela se ha opuesto a la competencia obligatoria y automática de la Corte en 12 ocasiones desde su creación, demostrando así coherencia al respecto”, aseguró Rodríguez.

Caracas reconoce como único instrumento legal para resolver esta controversia el Acuerdo de Ginebra, firmado en 1966 con Reino Unido (antes de la independencia guyanesa), y que establece bases para una solución negociada, pero esas negociaciones se extendieron durante más de dos décadas sin resultados y Guyana busca una solución a través de la CIJ.

Rodríguez se refirió hoy a ese acuerdo de 1966 y recordó que Caracas “no reconoce la vía judicial como un medio amistoso para alcanzar una solución práctica y mutuamente satisfactoria para las partes”.

Por ello, tildó como “una manipulación burda y pueril” los argumentos expuestos ayer por Guyana ante la CIJ, en las que advirtió que el referendo venezolano supone una “amenaza existencial” para el territorio guyanés.

Acudimos a esta Corte para defender la independencia, soberanía y autodeterminación como derechos inalienables de nuestra nación. Estamos aquí porque Guyana ha decidido abandonar y transgredir el Acuerdo de Ginebra, pero ahora pretende desacatar el orden internacional y promover un cambio en el sistema político venezolano a través de una acción intervencionista y audaz que busca instrumentalizar la Corte contra Venezuela”, señaló Rodríguez.

La petición de medidas provisionales por parte de Guyana “no tiene precedentes, es inusual” y “crea un peligro para el resto de la comunidad internacional, en particular esos Estados que tiene fórmulas constitucionales de participación similares”, según Caracas, que defiende la celebración del referendo como un “asunto interno” de Venezuela.

Los venezolanos tenemos derecho a consultarnos y escucharnos. Nadie puede negar ni dividir este derecho. Finalmente, el Estado de Venezuela no dará la espalda a lo que el pueblo decida durante el referendo”, alertó Rodríguez.

Venezuela reclama la región de Esequibo, alrededor del 70 % del territorio de Guyana, incluidas las reservas de petróleo en alta mar, argumentando que el laudo arbitral de 1899 es nulo y sin efecto debido a que «afectó fraudulentamente 159.500 kilómetros cuadrados del territorio» de la Guayana Esequiba, como la llama el Gobierno venezolano.

La acción del régimen de Nicolás Maduro al convocar un referendo ha disparado la tensión diplomática. Organismos como la Comunidad del Caribe (Caricom), la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Commonwealth (mancomunidad de excolonias y protectorados británicos) rechazan esa consulta.

El agente de Guyana, Carl Greenidge, señaló ayer ante la CIJ que el referendo “está diseñado para obtener un mandato popular abrumador para que el gobierno (venezolano) rechace la competencia de la Corte, impida un fallo futuro de la Corte y, al hacerlo, socave la autoridad y la eficacia del principal órgano judicial de las Naciones Unidas”.

Además, alertó a la CIJ de que Venezuela busca “anexar e incorporar a su propio territorio toda la región del Esequibo de Guyana”, y “otorgar la nacionalidad venezolana a su población”.

Los dos días de audiencias sobre la indicación de medidas provisionales concluyeron este miércoles y se espera que el tribunal pueda pronunciarse en unas semanas.

Fundado hace 28 años, Analitica.com es el primer medio digital creado en Venezuela. Tu aporte voluntario es fundamental para que continuemos creciendo e informando. ¡Contamos contigo!
Contribuir

Publicaciones relacionadas

2 comentarios

  1. TRES SOLUCIONES:
    1a-Hace varios dias la Sra. Delcy Rodriguez tuvo la cordura de aclarar que en este asunto Venezuela no quiere guerra.
    1b-Si uno de los dos paises invade su area en reclamacion, el otro tambien puede hacer lo mismo.en su area.
    1c-Ninguno hace «agresion» porque ninguno viola la frontera del otro, puesto que ninguno es propietario del area en reclamo
    1d-Puede entonces ocurrir una posible situacion sin guerra entre ambos, en que cada uno conquista una porcion mediante su fuerza armada. El pedazo conquistado es el controlado por la respectiva fuerza armada, mucho o poquito.
    1e-Estando cada uno en firme posesion del pedazo conquistado, entonces pueden acordar la linea fronteriza de ambas porciones conquiistadas. En este caso podrian acordar dividirse la porcion que no invadieron.
    -Una posible ayuda externa a cualquiera de los 2 paises pudiera complicar esta conquista armada sin guerrra entre ambos paises.

    2,-Ambos paises podrian acordar una linea que no han acordado todavia.

    3.-Situacion de guerra avisada en que no ganan los pescadores sino las petroleras.

  2. Como USA acaba de acordar con Guyana un armado aprovisionamiento -y no miento- hay que ver no lo que va de aqui hacia Guyana sino lo que viene.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba