El Banco del Sur (do) será vaca disfrazada de Banco (?)

«Vaca: Juntar dinero para usarlo por varias personas para hacer
ganancias y repartirse estas o las perdidas.»

Banco

1) Se anuncia que el Banco del Sur (BancoSur para efectos de este
escrito) esta en proceso de creación y que sus socios serian países de
Suramérica. La tarea no es tan sencilla como parece. En general, es
fácil la creación de un ente financiero. En el caso de un banco
comercial, por ejemplo, basta conque los socios aporten el capital
mínimo requerido por la ley y llenen otros requisitos. Sus operaciones
de prestamos son muy pocas al principio porque normalmente el numero de
depositantes es muy bajo. En la medida en que aumenta el número de
depositantes, el banco va obteniendo mas depósitos para hacer prestamos.

2) En el caso del propuesto BancoSur, el capital inicial es muy modesto
(se dice que Argentina aportara US$400 millones y que Venezuela aportara
US$600 millones, pero habría que verificar la participación del resto de
países). Mientras tanto, puede preverse que el capital inicial podría
alcanzar para realizar algunas operaciones de relativa importancia y que
BancoSur tendría que obtener recursos de otras fuentes a fin de
traspasarlos en préstamos a sus países miembros, que serian sus únicos
prestatarios. Y ahí comienzan los problemas, porque BancoSur debería
pedir préstamos al mundo financiero internacional, es decir, al
mecanismo principal del capitalismo.

3-a) Conviene decir brevemente que el BID (para nombrar solo uno de los
resortes que EEUU usa para auxiliar a L.A.) obtiene una enorme ayuda
INDIRECTA de EEUU. Que es? Va un ejemplo: Para poder financiar una
porción muy importante de proyectos, el BID tiene que solicitar
préstamos de los mercados financieros para traspasarlos en préstamos a
sus países miembros (todos de L.A.) pero el BID obtiene los
financiamientos porque EEUU garantiza cada uno de estos que son del
capital ordinario del BID. Si este no paga, EEUU paga. Cuanto? Miles de
millones de dólares obtenidos cada doce meses durante las ultimas cuatro
décadas. (Y si el BID logra esa ayuda indirecta, podría BancoSur
lograrla también de sus países miembros o de EEUU? No parece factible,
al menos hasta que madure y se cumplan ciertos requisitos.

3-b) Nótese que EEUU da esa ayuda indirecta al BID con mucha frecuencia
y que poca gente se entera tal vez porque ya es rutinaria y no
constituyen noticia y aunque se publiquen pasan inadvertidas. Pero esa
ayuda esta ahí, es callada, segura y continua. Sin embargo, cuanta gente
alega que EEUU llega tarde, que se olvida de L.A., etc.? Y el colmo es
que hasta se le ha acusado de traicionar a L.A. Debido a esa traición el
BID tiene un capital de mas de cien mil millones de dólares, en que EEUU
contribuye la parte mas sustancial, por supuesto. Para continuar
traicionando a L.A.

4-a) podría BancoSur solicitar prestamos de los mercados financieros?
Para contestar, dejemos de lado la idea de que -para los Kirchners,
Correas, Duartes y Morales- BancoSur puede ser solo una máscara para
sacarle petrodólares a Chávez. De ser así, esa entidad solo consistiría
de puro nombre y fachada, destinada a desaparecer muy tempranamente.

Supongamos también que en BancoSur van a ser miembros Brasil Colombia,
Chile, Perú, Guyana y Surinam. Asimismo, descartemos que el sector
privado podría suscribir aportes de capital en BancoSur porque la sola
presencia de aquellas personas arriba mencionadas dificultan que alguien
se atreva a asumir los muy probables altos riesgos. Pudiera haber el
intento de que solo amigotes de los susodichos podrían suscribir
aportes, amparados en empresas con nombres en inglés, como hacen los
chavistas (salvo algunas como el Ojo Electoral). Descartemos esas
aberraciones porque los mercados financieros no van a tragar eso.

Aceptemos, pues, que el propuesto BancoSur va a ser creado, organizado y
estar activo como un banco de verdad.

4-b) Antes recordemos también (por su influencia en la creación de
BancoSur y en las decisiones de este) que los países de Suramérica son
poderosos económicamente, en la medida en que su respectivo sector
privado es prospero, y que el sector publico es débil y esta lleno de
deudas hasta la coronilla (Lula permanece en el poder por haberse
acomodado a los requerimientos del sector privado. Chile ha progresado,
pero no por Lagos o Bachelet, sino porque tiene un sector privado
organizado y vigoroso que ha logrado que sus gobiernos salvaguarden los
intereses de ese sector. Lo mismo puede decirse de los demás países
excepto Venezuela que ya no tiene sectores, solo Chávez.

4-c) Es obvio que ante cualquier solicitud de préstamo que BancoSur
pudiera hacer a los mercados financieros, representativos del refulgente
mundo capitalista, estos analizarían en primer lugar a los socios de
BancoSur. Quienes son? Parece que inicialmente van a ser: (a) Bolivia y
con eso basta, pero la Bolivia de Evo; (b) el Ecuador (con deudas de mas
de diez mil millones de dólares, que son mas dudas que deudas); (c)
Ecuador de Correa, nuevo abanderado anticapitalista que ya esta
sonsacando a Chávez para que pague esas deudas; (d) la Argentina de
Kirchner, que esta siendo apartada internacionalmente, pues se considera
que los países mas prominentes de L.A. son México, Brasil y Colombia, y
que para no rendirle informes al FMI se endeudo con Chávez para pagar la
deuda de Argentina con el FMI y que cada día le pide mas y mas a Chaveza
fin de usar el dinero sin condicionamientos y sin tener que rendirle
cuentas al acreedor, ya que al chequeroso no le importa si el argentino
usa bien o mal ese dinero ni si favorece o no favorece a sus paisanos;
(d) La Pedevesa de Chávez (para que decir Vzla.) a la que ya Wall Street
ve enrumbándose hacia la bancarrota, además de que no ha cumplido con
presentar los informes financieros que las autoridades del mercado de
Neva York normalmente requiere de los participantes en ese mercado,
incumplimiento que además de desprestigio acarrea la prohibición de poder
seguir participando en ese mercado; y (d) Paraguay a la que he dejado de
ultima a fin de hacer referencia a declaraciones de Duarte y similares
de otros mandones, las cuales revelan muy graves aspectos que
representan muy serios obstáculos para la creación y supervivencia de
BancoSur, aparte de lo antes dicho, que ya es mas que suficiente para
concluir que BancoSur no tiene chance de obtener necesarios recursos de
bancos menores y mucho menos de los mercados financieros. Hay que
mencionar primeramente las barbaridades que declaro Duarte y que no han
sido aclaradas ni desmentidas. Según se lee en El Universal del 22 del
corriente, Duarte rechino exageradamente:

(i) Duarte dijo que estaría dispuesto a aportar a BancoSur 1600 millones
de dólares de las reservas de Paraguay , en vez de mantenerlas en bancos
de EEUU. Eso es un error brutal. En primer lugar, las reservas deben
situarse sin probabilidad de riesgo alguno y deben estar disponibles
para que en cualquier momento puedan ser usadas por Paraguay, sin
ninguna demora ni impedimento , porque las reservas son para atender
emergencias que en extremos casos pudieran significar la supervivencia
de mucha gente del país. Por tanto las reservas no pueden ser usadas
como aporte de capital de BancoSur ni ningún otro ente. Las reservas
tampoco pueden ser trasladadas para su administración fiduciaria por
parte de BancoSur ni ninguno otro ente, por la misma razón y , por lo
mismo, tampoco puede ser otorgado en préstamo a BancoSur ni a ningún
otro ente. Si bien esas reservas pueden ser depositadas en un banco
importante de EEUU para protección y seguridad, es potestativo de
Paraguay trasladarlas a otro país siempre que se mantengan seguras y
puedan ser usadas en todo momento por Paraguay, pero NUNCA deben
colocarse en un banco menor recién creado como BancoSur (por razones
importantes que no se pueden explicar en un escrito como este). En
segundo lugar, si se sustraen dineros de las reservas y dejan de serlo,
a fin de usarlas para cualquier fin -eso- significa que se reducen las
reservas. Si Paraguay, cuyo fisco es pobre, sustrae de las reservas los
millones de dólares que fueren para invertirlos en un ente como
BancoSur, ello significa hacer una operación de muy alto riesgo, ello
significa que se reducen los medios de supervivencia o protección
esencial del país a fin de invertirlos en operaciones de virtualmente
inexistentes beneficios, comparativamente, y eso es un mal uso que
constituye un crimen contra el país, todo lo cual es punible
evidentemente. En tercer lugar, no tiene ni pies ni cabeza que con
semejante declaración el Paraguay, país tan débil, sea puesto en
posición anti-USA, y que además de sacar reservas que están cien por
ciento seguras en EEUU, no se trasladen a otros refugios seguros en
Europa o Asia y en cambio se quiera colocarlas
en posición de extremado riesgo en BancoSur).

(ii) Duarte también dijo que BancoSur podría sustituir al BID y al Banco
Mundial como aportantes de ayuda (para Suramérica, no toda L.A. se
supone, pero no lo dice la noticia), lo cual revela que Duarte ignora
que el capital del BID (para no mencionar al Banco Mundial) es de mas de
cien mil millones de dólares y que pronto se va a fortalecer con la
entrada de China y seguirá en aumento debido a la excelente labor del
BID y al prestigio que este ha ganado mundialmente . Es fácil imaginar
las carcajadas que esa declaración abr causado a los financistas y
demás expertos de todo el mundo que han asistido a la reciente reunión
anual del BID. Ese tipo de declaraciones que ponen tan en ridículo al
presidente de un país son penosas para cualquier persona de sentido
común, no solo sus compatriotas.

(iii) Con dicha declaración, Duarte revela una gigantesca
ignorancia inaceptable en un presidente y que es motivo para que los
paraguayos lo rechacen porque es muy peligroso. Demuestra que no tiene
asesores y si los tiene no los escucha o el quiere hacer lo que le venga
en gana a espaldas de los intereses de su país, ya que puede adoptar
decisiones no solo ilegales sino excesivamente peligrosas para la salud
financiera del fisco que es raquítico. Y si en vez de ignorante es
malicioso, eso es peor aun y justifica aun más su rechazo y no solamente
por los paraguayos (cualquiera diría que a los venezolanos les ocurre
algo similar).

(iv) también es insólito que Argentina (que siempre ha querido aparecer
con una imagen de calidad técnica y financiera) querría aportar al
capital de BancoSur la biboca de diez por ciento de las reservas del
país, por decisión que habría sido
aprobada por Kirchner y que habría surgido en reunión de Kirchner con
Chávez. Al respecto cabe repetir todo lo dicho en párrafos anteriores
sobre Duarte por su declaración. (El Universal de fecha 5 del corriente.)

(v) Correa en imprevisible declaración (imprevisible porque el había
dicho que estudio Economía en EEUU y que había trabajado allí) manifiesto
que BancoSur financiara a mínimas tasas de interés y sin
condicionamientos a sus países miembros. También dijo que BancoSur
permitirá a estos financiarse sin ayuda de del FMI, el Banco Mundial y
demás organizaciones internacionales. Al respecto cabe decir que los
condicionamientos son esenciales y sin los mismos no se justifica
ninguna clase de banco, porque estos analizan todos los aspectos
técnicos, financieros, administrativos, institucionales, jurídicos y
asesoran a sus prestarios sobre esos aspectos. Por ello es que hay
bancos con formidables planteles de personal bien entrenado y muy
calificado. Pero hay que decir además que con sus declaraciones esos
mandoncitos echan por el suelo cualquier idea que de por si pudiera
merecer alguna atención positiva. Y es claramente inaceptable para
cualquier banco (ni que decir para los mercados financieros) considerar
solicitudes de prestamos hechas por entes apoyados por mandones que
no quieren aceptar condiciones a fin de continuar navegando en la tan
trajinada permisibilidad que solo conduce al facilismo, la demagogia y la
corrupción.

(El Universal de fecha 25 de febrero pasado).

(vi) Dichos pronunciamientos son compartidos por los cinco mandones
arriba mencionados y aunque esas declaraciones hacen inevitable pensar
que se están emitiendo de manera concertada con el fin de embaucar a
Chávez que no tiene idea de como administrar un boliche, sin embargo, se
puede también concluir que a lo mejor el busca que le den cualesquiera
excusas (insensatas como las declaraciones antes mencionadas) para el
darse el lujo de usar la poderosa chequera que el le abusa a
los venezolanos. En verdad es inimaginable el gustazo que debe sentir el
inconmensurable ego del neo-librador, al sentirse rodeado por los
neo-libadores de petrodólares venezolanos haciéndole creer que esos
dineros que el les traspasa servirán para destronar al BID, al FMI, al
Banco Mundial y a todos los otros organismos financieros del planeta.

Deberá ser un estado de éxtasis en que el vera que con solo un soplido
el hace girar al revés a la Vía Láctea.

4-d) Ahora bien, en caso de que Brasil, Colombia, Chile y Perú
aparecieren como accionistas de BancoSur, los mercados financieros
notarían que estos países serian los pilares claves del poder decisorio
de BancoSur y por tanto este, mediante sus operaciones, iría a
salvaguardar los intereses del sector privado de Suramérica. (Es del caso
decir que no hay que desentenderse de la idea en Banco y demás
mecanismos de la desafortunada idea de -falsa- unidad Suramericana,
Brasil va a tratar de establecer como bueno lo que el sector privado de
Brasil considere que es bueno para Suramérica. Por esto es que se
justifica que haya varios focos de poder claramente viables: Brasil, CAN
ampliada
con Paraguay y Uruguay; y Argentina, a menos que esta quiera pertenecer
a la CAN ampliada y todo sin perjuicio de que los poos celebren acuerdos
de complementación, etc. Pero esto dicho entre paréntesis no les interesa
a los mercados financieros).

4-e) Otra pregunta: Podrá Bancosur obtener préstamos de bancos y otros
entes privados, nacionales o internacionales, que se mueven en áreas
diferentes a las estrictas de los mercados financieros? Depende.

Primero, las altaneras, irrealistas e inconvenientes posturas
demagógicas, anticapitalistas de aquellos mandones, en adición a sus
absolutamente inaceptables planteos sobre incondicionalidad, hacen muy
improbable que se atiendan sus peticiones, salvo modestas ayudas para
que maduren, se organicen, crezcan como todo ser viviente, pero sin
vivezas que en todo caso son mortales en el campo de cultivo de todas
las entidades antes referidas. Pero, además. Desde un punto
estrictamente profesional, las solicitudes deben incluir todas los
análisis técnicos, financieros, institucionales y jurídicos que sirvan
para justificar esas solicitudes. Nótese que en el caso de
informaciones que se presenten a los mercados financieros deben ser
extremadamente cuidadosas porque un solo error que se considere
malicioso puede acarrear una demanda, por compensación y perjuicio, más
grande que Lula.

4-f) Pero ese tipo de información debe servir también para convencer a
los acreedores de que el BancoSur es idóneo, competente, responsable,
excelente pagador, con meritos y reconocida experiencia, que conduce sus
operaciones con gran prudencia, establece condiciones a sus prestatarios
y los hace cumplir con esas condiciones. Ah, pero BancoSur no puede
convencer a nadie de todo eso porque esta recién creado, (dejando a un
lado lo de las posturas demagógicas, antiimperialistas, etc. referidas en
otro párrafo).

5) De crearse BancoSur con capital solo de Venezuela (porque los aportes
de Argentina, Bolivia, Ecuador y Paraguay van a salir de las arcas
venezolanas directa o indirectamente, según los vientos que soplan, es
obvio que en todo caso BancoSur iría a ser manejado al libre albedrío
del librador y de los libadores de petrodólares venezolanos, pero al
agotarse esos aportes es probable que hasta allí llegue esa triste
historia. Pero hay algo sumamente relevante que es la clave para poder
concluir que en vez de Banco lo que se esta creando es una vaca, tal
como esta aparece referida en el encabezamiento de este escrito.

Ciertamente, no se necesita ni siquiera una sola oficina ni ningún tipo
de organización ni burocracia para hacer exactamente lo que estos
mandones quieren, esto es, usar dinero fresco especialmente los
petrodólares de los venezolanos que Chávez les va a regalar (y esto no
es un decir arbitrario. Va a ser regalo entre ellos porque, tal como los
mandones han expresado, los intereses serán mínimos. De modo que serán
virtualmente una porquería como diría Chávez en su más elegante
verbosidad. Pero como van a ser invertidos en lo que se les ocurra sin
necesidad de rendirse cuentas, van a tener la excusa de que todos esos
dineros no fueron rentables y que al haber sido usados en proyectos para
los pobres, es justo que no se repaguen sino talvez cuando muera Chávez
y resulta que este es eterno). Lo único que se necesita es que Chávez le
envié a cada país la parte que le corresponde y, como gesto simbólico,
los otros países envíen también sus aportes a los demás países del
grupo. Seria un reparto de cheques, solamente, y cada uno podría hacer
con ese dinero lo que le de su gana. Eso, es una vaca, precisamente. No
se necesita ni siquiera el ostentoso nombre. Pero hay una jugarreta
jurídica que ya estará cocinada. Y es que precisamente va a ocurrir lo
dicho en el último paréntesis y conviene montar todo el parapeto
denominado Banco del Sur con la absoluta seguridad de que se va a
declarar en bancarrota y por tanto todo el mundo perdió su aporte de
capital. De ese modo Chávez podría hacer mas todavía; con los países del
Caribe el podría hacer la misma jugada, pero aunque no tuviera nombre,
todo el mundo reconocería que de veras seria el Banco del Caribe, del
caribe Chávez.