El hombre y la técnica

No me refiero aquí al famoso texto de Spengler que hoy pocos conocen ni a
las atrevidas y superfluas afirmaciones de Ortega de que un sin técnica no
es un hombree no contesta esta afirmación del interrogante quien? o que es
un hombre sino a partir de las clásicas definiciones aristotélicas en torno
al mortal como homínido: cualquier biólogo sabe que los virus traen consigo
un equipo de auto conservación que los preserva de cualquier intento de
destrucción por parte del anti-virus: un organismo sofisticado es ya una
medusa.

Las definiciones de Deleuze con respecto a la técnica son más pertinentes a
éste respeto: pues desde que la garra se convierte en mano, esta expuesto a
lo que Heidegger llamará » la oculta esencia de la técnica»…..El lenguaje
oculta en si como libre donación esa misma esencia.

Pero la técnica como organización técnica de lo real permite que el hombre
olvide ya que es el único animal que se sabe a si mismo mortal. Es decir que
el hombre olvida su condición de enraizada en la temporalidad y la finitud.

Una sociedad hipertecnificada permite más y mejor la concentración del poder
político y económico manejado no ya como se dice con ligereza por sátrapas
de las políticas de los Estados Naciones.

Hablar desde una perspectiva reducionista de la política hoy o remitirnos a
Hobbes o Maquiavelo no soluciona las aporías de la razón creadora del Estado
Jurídico.

Decir que las políticas neoliberales han llevado al fracaso y el genocidio
de los millones de desnutridos y enfermos en el mundo, el volver a
simplificar un discurso que merece ser decontruido como lo hizo con
efectividad Jacques Derrida.

Una forma de maniqueismo «Light» de aspecto ideológico. en éste sentido cabe
recordar el default de la Rusia post-soviética y sus demandas al Fondo
Monetario Internacional o los mercados cada día más abiertos de la China
creada por Mao.

Nos quedan los modelos a copiar de la Cuba castrista o el folklore de la
Venezuela actual con el oxigeno de fondo proporcionado por Irán, abastecida
de armas por la mafia rusa, mientras los pobres son cada días más pobres:
hermoso espectáculo el de Castro enviando «maestros» a la «Venezuela» de
Chávez.

El crecimiento sustentable: otra frasecita armada que esquilmó la técnica
como señora de la egoidad absoluta y el solipsismo en el cual vive el hombre
de nuestros días: ejemplar tan mimético como un chimpancé actuando en forma
teledirigida por los centros de inteligencia artificial lanzadas por el
hombre al espacio orbital.

Mejor hablar de los paradigmas de las culturas oficiales de los
neo-populismo coincidentes en esto con las políticas de la «concentración
económica» en los países hiper-desarrollados en donde Harry Potter a
conseguido desplazar a la figura de Bart Simpson.

¿Que un universitario de la Argentina de hoy – afectado al derecho- ignore
quien es la señora Nilda Garré, constituye acaso una consecuencia del
modelo «liberal» de Educación implantado en la Argentina?

La Argentina de Diderot y de Sarmiento. Estoy absolutamente convencido de
que debemos comenzar a hablar en serio para los medios de difusión y solo
esto podría obrar milagros de incalculables consecuencias. Y ahora sí,
hablar de desarrollo – ético y moral -primero- de lo presuntamente humano en
el mortal y solo luego de crecimiento económico u desarrollos
«sustentables»….porque en esencia de la técnica habita el peor peligro
para el mortal.

No desde luego lo in-humano sino mucho peor. Lo sub-humano.