Respuesta de Henry Ramos Allup a Eugenio Martínez
Estimado Amigo:
He leído con mucha atención tu artículo de hoy en El Universal («Ramos Allup presidente...»), como siempre leo lo que escribes trátese de artículos, declaraciones o en la fuente del CNE que vienes cubriendo desde hace algún tiempo. Respetando la hipótesis que desarrollas en el artículo con el que me distingues, quiero aclararte lo siguiente, que seguramente te servirá para tener todavía mayor información de la que dispones, no toda ella exacta:
1) Somos partidarios de que la selección del candidato presidencial de la oposición se efectúe por elecciones primarias. Lo hemos dicho públicamente y reiteradamente. Así como pensamos que para otras escogencias puede perfectamente funcionar el consenso (como efectivamente funcionó en muchos casos para las elecciones del 26-S), también pensamos que no debe descartarse ni sacralizarse apriorísticamente ningún método…..excepto el comprobadamente muy falible de las encuestas, como acaba de comprobarse visto el resultado de las parlamentarias. Creemos que en caso de que haya varios aspirantes con verdadero chance para determinado cargo electivo unipersonal (gobernadores, alcaldes) y dejando de lado las candidaturas perceptiblemente folclóricas que nunca faltan, debe procederse a efectuar elecciones primarias. El candidato presidencial único de la oposición debe escogerse en elecciones primarias si, como se vislumbra, se presentan varios aspirantes.
2) No soy de los que dicen «no» para decir «sí», ni de los que mandan a otros a que digan «sí» para uno decir insinceramente que «no». Por ahí hay aspirantes formando comandos por todas partes y dicen que «no», que para nada. Ni me matriculo ni me invalido. No soy obsesivo en ningún sentido, pero por mero sentido común no hay nadie ni dentro ni fuera de AD que pueda decir que siquiera le he sugerido poner a rodar mi nombre como aspirante. Al contrario, a quienes se me han acercado, dentro y fuera de AD, bastantes, les he dicho que eso no me ayuda en nada y que incluso eso genera suspicacias ante cualquier propuesta que uno haga para lograr la unidad opositora en este aspecto. Al contrario, una forma de «quemar» es poner nombres a rodar desde ahora. Eso lo ha percibido incluso alguno de los que andan lanzados diciendo que no están lanzados. Si me atribuyes en las negociaciones de la MUD habilidades que no tengo, ten por seguro que no voy a ser tonto como para jugar cuando no hay juego.
3) Estoy trabajando afanosamente en la constitución del Bloque Socialdemócrata y eso va muy bien. Esa iniciativa, sobre la que veníamos conversando varios dirigentes políticos desde hace tiempo, la anunció públicamente Antonio Ledezma cuando intervino en la celebración del 69º Aniversario de la Fundación de AD. Como supondrás, esa propuesta no fue sorpresiva. Por cierto, Antonio es uno de los señalados en la opinión como probable candidato de la unidad para las presidenciales de 2012. En la formación del Bloque no estoy trabajando con segundas intenciones sino con el afán de que sería la, a nuestro modo de ver, única opción válida con enganche popular para ganarle ampliamente las elecciones presidenciales a Chávez en el 2012. Si el candidato opositor a Chávez por su posición o planteamientos facilita el consabido pero en todo caso pegajoso discurso de «ricos contra pobres»,»burguesía contra pueblo», «Altamira contra Catia» o algo equivalente, se dificultaría el triunfo opositor o, por decirlo de otra manera, se favorecería la permanencia de Chávez en el poder.
4) Te agradezco que me hubieses atribuido habilidades especiales para obtener más diputados que otras fuerzas con menos votos que otras fuerzas. En realidad no fue así. Ocurrió que, para sólo citar el caso de PJ, este partido obtuvo la casi totalidad de su votación en Miranda y Caracas, entidades ambas en las cuales AD no obtuvo ni un sólo Diputado principal. En todas las entidades donde AD logró diputados principales, al mismo tiempo obtuvo la primera votación local, excepto en el circuito Santa Rita-Cabimas-Miranda donde logramos el diputado circuital y uno de los 13 que obtuvo la MUD en el Zulia, siendo AD la segunda fuerza regional bastante por debajo de UNT. Si haces el ejercicio de suprimirle a cada uno de los cinco principales partidos (AD-UNT-PJ-COPEI-PV) la votación más alta obtenida en un estado (por ejemplo quitarle a PJ Miranda, a UNT Zulia, a PV Carabobo, a Copei Táchira y a AD Anzoátegui) resulta que como único partido verdaderamente nacional queda AD. Y todavía más: AD sumó 15 diputados, pero ocurre que 22 de los diputados de la MUD debieron su primera votación a AD. Eso, en cambio, sólo ocurrió a favor de AD en Zulia y Táchira, entidades ambas donde AD es la segunda fuerza detrás del ganador.
5) No fui el representante de AD en la MUD. O sea, que yo no fuí el «mago». Allí todos los méritos son atribuibles a los compañeros Luis Aquiles Moreno y Freddy Marcano quienes de principio a fin ejercieron nuestra representación en la MUD.
6) En materia de inhabilitaciones no hago conjeturas que sirvan para reproducir las manipulaciones que algunos hicieron antes de las últimas elecciones de gobernadores y alcaldes, perjudicando malintencionadamente las posibilidades de otras candidaturas que aún contra eso cuajaron y ganaron: casos Ledezma, Capriles y Blyde por citar los más importantes. Los que para el momento de escoger en primarias el candidato de la oposición sean hábiles podrán competir; los sujetos a algún impedimento no podrán competir. Esto es tan obvio que resulta ocioso señalarlo.
7) Sinceramente, no creo que Chávez pueda a conveniencia modificar los tiempos para aproximar las elecciones presidenciales. Pero, por encima de eso, creo que no le conviene. Un megalómano siempre piensa, incluso contra toda realidad, que está por encima del común, que nadie se le iguala, que nadie le gana. Pero, además, quien no está gobernando sino sobreviviendo y a quien le está funcionando el instinto de conservación por encima de todo lo demás, no creo que será capaz de desprenderse ni de un minuto de su gobierno porque tiene conciencia de las dificultades que afrontará después que pierda el poder. Sí habrá elecciones presidenciales en el 2012. Nadie podrá impedirlo, como nadie podrá desconocer los resultados. Dispongo de bastante y muy fiable información como para decir que los resultados serán respetados con, sin o contra la opinión de Chávez.
Si quieres que conversemos más a fondo sobre estos y otros temas, estoy a la orden. Un gran saludo y gracias por la cuña.
Henry Ramos Allup
