John Magdaleno: Fragmentación y descalificación afectan la unidad opositora
«La oposición venezolana está en su peor momento por su creciente fragmentación y la inexistencia de códigos mínimos que eviten la descalificación entre los actores políticos”, así lo consideró el politólogo John Magdaleno.
Bajo su óptica, “uno de los graves problemas es que la interlocución privada entre algunos factores se ha perdido por completo (…) Los grandes desafíos son restituir la interlocución madura y profesional y reducir la distancia en las lecturas que hay sobre el régimen político y las opciones reales que se tienen frente a él”, manifestó.
Sostuvo que, la intervención militar extranjera y la conspiración militar interna son modalidades de transición democrática poco probables en el país.
En este contexto, el analista afirmó que a la oposición venezolana le queda la salida negociada para acelerar la fractura de la coalición dominante, según lo expresó en una entrevista para Efecto Cocuyo.
No obstante, aclaró que esta negociación debe ser múltiple; es decir, con los distintos factores que le dan soporte al régimen autoritario, debe producirse en privado, y tiene que estar acompañada de protestas pacíficas.
El profesor universitario estudió 70 casos de transición democrática en el mundo y llegó a la conclusión de que en el 77% se intentó la negociación política y en el 49% se usó la elección como un detonante de la crisis política.
“La elección fue utilizada deliberadamente por parte de la oposición para precipitar una crisis política mayor, que produjera una fractura de la coalición dominante a sabiendas de que lo más probable era el fraude (…) Es falso que las dictaduras no salen con votos, Chile es un caso en el que el fraude electoral precipitó la fractura del régimen”, argumentó.
En 17 de los 70 casos de transición, el cambio político se produjo por vía de la intervención internacional y en 15 de estos 17 casos, las intervenciones ocurrieron después de que se generara una confrontación bélica.
Sobre el Frente Amplio Venezuela Libre, el analista opinó que su desempeño se empañó por el “error estratégico” de la abstención de cara a las elecciones presidenciales del 20 de mayo. “Arranca con un error de partida”, expresó.
El politólogo señaló que las sanciones internacionales a funcionarios del Gobierno oficialista “tiene baja eficacia para producir la transición, pero sí ayuda porque le incrementa los costos al régimen autoritario. Si se aumentan los costos al régimen, pero no se brindan incentivos a los sectores que apoyan a la coalición dominante, la transición es menos posible”.
“La deslegitimación que importa frente a un régimen autoritario no es que los ciudadanos le retiremos el respaldo; es que los sectores de poder que le brindan soporte le retiren el respaldo. Por lo tanto, lo crucial es que se produzca la fractura de la coalición dominante: sectores empresariales, comerciales, políticos, militares, sociales”, concluyó.
