Judicial

Equipo de María Corina Machado denuncia que el TSJ no le ha dado acceso a su expediente

La razón que esgrimió la Sala se basa en el que Malaquías Gil, quien funge como el magistrado y presidente de esta Sala, se encontraba trabajando con el expediente

Pekins Rocha, representante legal de María Corina Machado y abogado del partido Vente Venezuela, denunció que la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), negó al equipo de la líder opositora el acceso al expediente que contiene la causa administrativa que sustenta su supuesta inhabilitación para ejercer cargos públicos.

La razón que esgrimió la Sala se basa en el que Malaquías Gil, quien funge como el magistrado y presidente de esta Sala, se encontraba trabajando con el expediente. Sin embargo, la misma situación ocurrió el pasado 19 de diciembre de 2023.

«Por segunda vez, la Sala Política Administrativa del TSJ no nos dió acceso al expediente para examinarlo y no solo conocer el trámite llevado a cabo, sino en particular, saber de primera fuente del supuesto cumplimiento que del requerimiento de la Sala Política Administrativa del TSJ hizo la Contraloria General de la República a que consignara los antecedentes del caso«, manifestó Rocha.

Ante este impedimento, el equipo de la ganadora de las primarias opositoras del 22 de octubre de 2023, precisó que desconoce el trámite que se está llevando a cabo.

Rocha precisó que tampoco se maneja información en torno al cumplimiento del requerimiento que la Sala Político Administrativa había hecho a la Contraloría General de la República, de consignar los antecedentes administrativos del caso y especialmente los actos administrativos que sustentan la inhabilitación de la coordinadora nacional de Vente Venezuela.

El abogado sostiene que este impedimento deja a la candidata presidencial en una “indefensión judicial”.

«La Sala coloca a María Corina Machado en una peligrosa situación de indefensión, impidiéndole tener conocimiento del trámite judicial llevado a cabo y, a su vez, el TSJ pone en peligro el cumplimiento del acuerdo de Barbados, especialmente en lo relativo al deber asumido por la Sala de atender las demandas judiciales para revisar las supuestas inhabilitaciones políticas«, posteó en su cuenta de X el abogado.

Hay que recordar que María Corina Machado advirtió que desde la firma del Acuerdo de Barbados, que este documento permitiría que las elecciones presidenciales, previstas para este año, se puedan realizar bajo las mejores condiciones, entre ellas sin inhabilitaciones políticas.

Es por ello que una de las recomendaciones es que cada dirigente con esta situación debía introducir un recurso contencioso administrativo contra la medida que les impide ejercer cargos públicos, junto con una solicitud de amparo cautelar, en un plazo que se mantendrá hasta el 19 de diciembre de 2023.

Machado se negó a solicitar ninguna revisión, alegando que no existe un acto administrativo formal que sustente su inhabilitación, debido a que asegura que nunca recibió notificación alguna. 

En la fecha límite establecida por el TSJ, la dirigente se acercó a la sede del Poder Judicial para introducir una demanda de reclamación por vía de hecho, en la cual se recalca que la medida en su contra es un «acto inexistente».

Tras la entrega de este documento, su equipo legal exige con claridad poder informarse sobre los avances en su expediente, pero han sido obstaculizados, precisa Efe.

Fundado hace 28 años, Analitica.com es el primer medio digital creado en Venezuela. Tu aporte voluntario es fundamental para que continuemos creciendo e informando. ¡Contamos contigo!
Contribuir

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba